合同只签字按手印未盖章是否有效

合同要是只签了字并且按了手印，而没有盖章，通常也是有效的。《民法典》有规定，当人们用合同书的形式来订立合同的时候，从当事人都签名啦、盖章啦或者按指印的时候，合同就成立。要是签字或者按手印跟盖章有着同等的法律效力，那只要有签字或者按手印，合同就能成立并且生效。不过，如果合同里面清清楚楚地约定了必须要盖章才生效，那要是没盖章的话，合同可能就无效。另外，如果有一方当事人已经把主要的义务给履行了，对方也接受了，那么这个合同也会被看作是成立并且有效的。总之，可不能随随便便就觉得只签字按手印没盖章的合同就肯定无效，得根据具体的合同条款以及实际的情况来好好判断。比如说，有些合同虽然没盖章，但双方都已经按照合同的内容在实际行动了，那这个合同其实也是有效的。再比如，要是合同里只是说盖章生效，但实际上双方都已经在履行合同了，那也不能因为没盖章就说合同无效。所以，判断合同是否有效不能只看有没有盖章，得综合各种情况来考量。

一般来说，合同只签字按手印没盖章也可能是有效的。《民法典》有规定，当人们用合同书形式订立合同的时候，从当事人都签名啦、盖章啦或者按指印的时候，合同就成立。要是签字或者按手印跟盖章有着同等的法律效力，那只要有签字或者按手印，合同就能成立并且生效。不过，如果合同里面清清楚楚地写着必须盖章才生效，那要是没盖章，合同就有可能无效。另外，要是有一方当事人已经把主要的义务给履行，对方也接受了，那这个合同也会被看作是成立并且有效的。所以，可不能随随便便就觉得只签字按手印没盖章的合同就肯定无效，得根据具体的合同条款以及实际的情况来好好判断。比如说，有的合同可能特别强调盖章的重要性，那没盖章就不行；但有的合同可能就没那么严格，签字按手印也就行了。总之，要综合考虑各种因素，才能确定合同到底有没有效。

通常来讲，合同要是只签了字并且按了手印，可没盖章的话，一般也还是有效的。你瞧，按照《民法典》里的规定，当人们用合同书这种形式来订立合同的时候，得是从当事人都签了名，或者盖了章，又或者按了指印，这时候合同才算成立。要是签字或者按手印跟盖章有着同等的法律效力，那只要有签字或者按手印这其中一项，就能让合同成立并且生效。不过，如果在合同里面明确地写着必须得盖章才生效，那要是没盖章的话，这合同说不定就无效。另外，要是有一方当事人已经把主要的义务给履行了，而对方也接受了，那这种情况下，这合同也会被看作是成立并且有效的。总而言之，可不能随随便便就觉得只签了字按了手印但没盖章的合同就肯定无效，得根据具体的合同条款以及实际的情况来仔细判断才行。

合同仅签字并按手印而未盖章，通常是有效的。《民法典》明确规定，当人们以合同书形式订立合同时，从当事人都签名、盖章或者按指印那一刻起，合同就成立了。倘若签字或按手印与盖章具备同等的法律效力，那么仅仅通过签字或者按手印，就能让合同成立并生效。

然而，如果在合同中清晰地约定了必须盖章才生效，那么在未盖章的情形下，合同或许就会无效。另外，要是一方当事人已经履行了主要的义务，而对方也予以接受，这种情况下，该合同同样被视为成立且有效。

总之，不能一概而论地认定只签字按手印但未盖章的合同就一定无效。我们需要仔细分析具体的合同条款，考量实际的情况。比如合同的性质、双方的约定以及履行情况等因素。只有综合这些方面，才能准确地判断这样的合同是否有效，避免因合同效力问题而引发不必要的纠纷和损失。