股东变更后债务还由原来的股东承担吗

通常来讲，要是股东发生了变更，那债务还是得由公司来承担，可不是原来的股东哟。因为公司是一个独立的法人主体，得用它全部的财产去对公司的债务负责。

不过，如果原来的股东有没履行出资义务之类的瑕疵情况，那就在他没出资的那个范围内，要对公司的债务承担补充清偿的责任。另外，在进行股权转让的时候，如果双方约定了原来的股东要对某些特定的债务承担责任，并且这个约定又没有违反法律法规的强制性规定，那原来的股东就需要按照约定来承担债务。

总而言之，可不能一厢情愿地觉得股东变更之后，债务就一定是由原股东来承担的，得具体情况具体分析，得根据实际的情形来好好判断和考量。

通常来讲哈，股东变了之后，债务还是由公司来承担，可不是原来的股东哟。因为公司是一个独立的法人主体，会用它全部的财产去对公司的债务负责哒。

不过，如果原来的股东有没履行出资义务之类的瑕疵情况，那在没出资的这个范围之内，就得对公司的债务承担补充清偿的责任。另外，要是在进行股权转让的时候，双方约定了原来的股东要对特定的债务承担责任，并且这个约定又不违反法律法规的强制性规定，那原来的股东就需要按照约定来承担债务。

总而言之，可不能一觉得股东变更了，债务就肯定是由原股东来承担，得根据具体的实际情况去进行判断和仔细分析。比如说，要看看公司的财务状况、股东的行为等等这些方面的情况，才能准确地确定到底该由谁来承担债务。

通常来讲，当股东发生了变更之后，债务依旧是由公司来承担的，可不是原来的股东哟。因为公司本身就是一个独立的法人主体，会用它全部的财产去对公司的债务负责。

不过，如果原来的股东出现了没有履行出资义务之类的瑕疵情况，那在其未出资的这个范围之内，就得对公司的债务承担起补充清偿的责任。另外，要是在进行股权转让的时候，双方约定了原来的股东要对特定的债务承担责任，并且这个约定又没有违反法律法规的强制性规定，那原来的股东就需要按照约定来承担债务。

总而言之，可不能随随便便就觉得股东变更之后债务就一定是由原股东来承担的，得根据具体的实际情况去进行仔细的判断和认真的分析。要考虑到公司的独立法人地位，也要留意股东是否存在出资瑕疵等各种因素，这样才能准确地确定债务的承担方到底是谁。

通常来讲，当股东发生变更后，债务的承担主体通常是公司，而非原来的股东。这是因为公司作为一个独立的法人主体，需要以其全部的财产来对公司所背负的债务负责。

然而，如果原先的股东存在未按照规定履行出资义务等方面的瑕疵情况，那么在其未出资的这个范围之内，就需要对公司的债务承担起补充清偿的责任。另外，在进行股权转让的时候，如果双方达成了约定，规定由原股东对特定的债务承担相应的责任，并且这个约定并不违反国家法律法规的强制性规定，那么原股东就必须按照约定来承担债务。

总之，不能一概而论地认为股东变更之后，债务就理所应当地由原股东来承担。我们必须要根据具体的实际情况进行仔细的判断和深入的分析，只有这样才能准确地确定债务的承担主体以及相应的责任范围。