对认定书不服可以起诉交警吗

通常来讲，我们是不能直接去起诉交警的。要是对交通事故认定书不太满意，那就可以在收到这份认定书的三天之内去申请复核哟。要是经过复核之后还是觉得有不同意见，那在进行民事赔偿诉讼的时候，就可以拿出证据来把事故认定书里的责任划分给推翻掉，或者要求法院重新去认定这个责任。

交警作出认定书，这其实是他们在履行自己法定的职责，这可不是那种具体的行政行为，所以不能单独就去对交警提起行政诉讼哟。不过嘞，如果交警在认定的过程当中存在一些违法违规的行为，像是故意把一些证据给隐瞒起来，或者违反了法定的程序之类的，那这种情况下就可以针对这个行为去提起行政诉讼。

总而言之，要是对认定书不满意的话，首先得按照规定去申请复核，然后再根据具体的情况来决定到底是在民事赔偿诉讼当中去处理，还是去提起行政诉讼哟。

通常来讲，我们是不能直接去起诉交警的。要是对交通事故认定书不太满意，那可以在收到这份认定书的三天之内去申请复核。要是复核之后还是觉得有不同的看法，那就可以在进行民事赔偿诉讼的时候，拿出证据来把事故认定书里的责任划分给推翻掉，或者要求法院重新对责任进行认定。

交警作出认定书，这其实是他们在履行自己法定的职责，这可不是一个具体的行政行为，所以我们不能单独为了交警这个行为去提起行政诉讼。不过，如果交警在认定的过程当中存在一些违法违规的行为，像故意把一些证据藏起来，或者违反了法定的程序之类的，那我们就可以针对这个行为去提起行政诉讼。

总而言之，要是对认定书不满意，首先得按照规定去申请复核，然后再根据具体的情况来决定到底是在民事赔偿诉讼当中去处理，还是去提起行政诉讼。这一系列的流程和规定都是为了更好地保障我们的合法权益。

通常来讲，咱可不能直接就去起诉交警。要是对交通事故认定书不太满意，那在收到这份认定书的三天之内，是可以申请复核的。要是复核之后，还是觉得有不同的看法，那在进行民事赔偿诉讼的时候，就可以拿出证据来把事故认定书里的责任划分给推翻掉，或者要求法院重新去认定一下。

交警做出认定书，这其实是他们在履行自己法定的职责，可不是那种具体的行政行为，所以不能单独就针对交警去提起行政诉讼。不过嘞，如果交警在认定的过程当中存在一些违法违规的行为，就像故意把证据藏起来，或者违反了法定的程序之类的，那这时候就可以针对这个行为去提起行政诉讼。

总而言之，要是对认定书不满意，首先就得按照规定去申请复核，然后再根据具体的情况来决定到底是在民事赔偿诉讼当中去处理，还是去提起行政诉讼。这一步步都得按规矩来，可不能乱了阵脚。

通常来讲，直接起诉交警是不被允许的。当人们对交通事故认定书存在不满时，有着特定的处理流程。在收到认定书后的三天之内，是可以申请复核的。这一复核环节为当事人提供了一次重新审视认定书的机会。倘若经过复核之后，依然对认定书的内容持有异议，那么在进行民事赔偿诉讼的过程中，就可以拿出相关证据来对事故认定书的责任划分进行推翻，或者要求法院重新对责任进行认定。

交警作出认定书，这本质上是他们在履行自身的法定职责，它并不属于具体的行政行为。所以，不能仅仅因为对认定书不服就单独对交警提起行政诉讼。然而，如果交警在认定事故的过程中出现了违法违规的行为，像是故意隐藏证据或者违反法定的程序等情况，那么就可以针对这些行为提起行政诉讼。

总之，对于交通事故认定书不服的情况，首先应当按照规定去申请复核，然后再根据具体的实际情况，来决定是在民事赔偿诉讼中进行处理，还是提起行政诉讼。这一系列的流程和规定，都是为了保障当事人的合法权益，确保交通事故认定的公正性和合理性。