父亲替儿子借钱买车儿子承担还债吗

通常来讲呀，如果父亲是以他自己的名义去替儿子借钱买车呢，一般来说儿子是得承担还债这个责任的。

从法律方面来分析呢，借款合同主要是对借款人和出借人有约束作用哦。要是父亲充当借款人跟出借人签了借款合同，那父亲就有义务按照合同的约定把借款给还了。不过嘞，如果父亲在借钱的时候清清楚楚地说这是为儿子买车借的钱，并且儿子也知道并且认可这个借款行为，那儿子可能就得对这个债务承担一部分责任啦。

但是呢，如果出借人明明知道父亲是在为儿子借钱，而且儿子也没有做出任何要还款的承诺，这种情况下呀，通常就只能让父亲去主张还款啦，儿子是不用承担责任的。

总而言之呢，到底是不是由儿子来承担还债的责任，得根据借钱的时候的具体情况，还有相关的证据来进行判断啦。比如说要看父亲借钱的时候有没有明确说是为儿子借的，儿子知不知道这件事，有没有认可这个借款行为等等，这些因素都很重要呢。

通常来讲哈，如果爸爸用自己的名义去给儿子借钱买车，那儿子一般是得承担还债这个责任的。

从法律方面来说呢，借款合同主要是约束借款人和出借人的。要是爸爸作为借款人跟出借人签了借款合同，那爸爸就有义务按照合同上约定的去还钱。不过嘞，如果爸爸在借钱的时候特别说明是为了儿子买车才借的，并且儿子也知道并且认可这个借钱的行为，那儿子可能就得对这个债务承担一部分责任啦。

但是呢，如果出借人清楚爸爸是为儿子借的钱，而且儿子也没有做出任何要还钱的承诺，一般情况下呀，出借人就只能找爸爸要钱啦，儿子是不用承担责任的。

总而言之呢，到底是不是由儿子来承担还债的责任，得根据借钱的时候的具体情况，还有相关的证据来进行判断。比如说，如果有证据能证明儿子确实知道爸爸是为他借钱买车的，那儿子可能就得承担责任；要是没有这样的证据，那儿子就不用承担啦。

通常来讲哈，要是父亲以他自己的名义去替儿子借钱买车子呢，一般情况下儿子是得承担起还债的责任的。

从法律方面来分析哈，那借款合同呢，通常主要是对借款人和出借人起到约束作用的。要是父亲充当借款人跟出借人签了借款合同，那父亲就有责任按照合同上约定的那样去偿还借款啦。不过嘞，如果父亲在借钱的时候特别清楚地表明这是为了儿子买车才借的钱，并且儿子也清楚地知道并且认可了这个借款的行为，那儿子说不定就得对这个债务承担一部分的责任呢。

然而呢，如果出借人明明知道父亲是在为儿子借钱，而且儿子也没有做出任何关于还款的承诺，一般来说呀，出借人就只能向父亲去主张让他还款，儿子是不用承担责任的。

总之呢，到底是不是由儿子来承担还债的责任，得依据借款的时候具体的一些情况，还有相关的一些证据来进行判断啦。比如说，如果有相关的聊天记录能证明儿子知道父亲是为他借钱买车的，那儿子可能就跑不掉要承担责任啦；要是没有这些证据，那儿子可能就不用承担啦。所以呀，这事儿得具体情况具体分析呢。

一般而言，倘若父亲凭借自身名义替儿子去借钱购置车辆，通常来讲儿子是需要担负起还债的责任的。

从法律层面来分析，借款合同通常主要对借款人和出借人起到约束作用。倘若父亲充当借款人与出借人签订了借款合同，那么父亲就有责任依照合同的约定去偿还借款。不过，要是父亲在借款的时候明确地表明这是为了儿子买车而进行的借款，并且儿子也清楚知晓并且认可了这一借款行为，那么儿子就有可能需要对该笔债务承担一定的责任。

然而，要是出借人清楚地知道父亲是为儿子而借款，并且儿子也没有做出任何关于还款的承诺，一般情况下，出借人只能向父亲主张要求其还款，儿子是不需要承担责任的。

总之，到底是否由儿子承担还债的责任，这需要依据借款时的具体情形以及相关的证据来进行准确的判断。比如，如果有明确的书面约定表明父亲借款是为儿子买车且儿子需承担还款责任，那么儿子就应当承担；如果没有这样的约定，仅靠口头表述，可能就需要综合考虑各种因素来确定儿子是否应承担责任。