转让合同只签字不按手印有效吗

通常来讲哈，转让合同要是只签字没按手印，其实也是有效的哦。咱们国家的《中华人民共和国民法典》有规定呢，当当事人用合同书形式来订立合同的时候，从当事人都签名啦、盖章啦或者按指印的时候，合同就成立啦。要是签字和按手印的法律效力是一样的，那光签字就意味着当事人认可并且同意合同内容啦，这样合同就成立并且生效啦。不过呢，要是合同里面明确说了必须得按手印才生效，那光签字的话，合同的效力可能就会有争议啦。但一般来说呀，签字就已经能够很好地体现当事人的意思表示啦，所以大部分情况下，那种只签字不按手印的转让合同通常都是有效的呢。

一般来讲呀，转让合同只要签了字，即便没按手印，那也是有效的哦。《中华人民共和国民法典》有规定呢，当当事人用合同书形式来订立合同的时候，从当事人都签名啦、盖章啦或者按指印的时候，合同就成立啦。要是签字和按手印的法律效力是一样的，那光签字就意味着当事人认可并且同意合同的内容啦，这样合同就成立并且生效啦。不过呢，如果合同里面明确说了必须要按手印才生效，那光签字的话，可能就会让合同的效力产生争议啦。但通常情况下呀，签字已经能够很好地体现出当事人的意思表示啦，所以大部分时候，那种只签字不按手印的转让合同通常都是有效的呢。

通常来讲呀，那转让合同呢，即便只是签了字而没按手印，它依然是有效的哦。咱得依据《中华人民共和国民法典》来讲哈，当当事人采用合同书这种形式来订立合同的时候呢，从当事人都签名啦、盖章啦或者按指印的时候呀，合同就成立啦。要知道，在签字和按手印有着同等法律效力的这种情形之下呢，仅仅签了字，那就意味着当事人对合同内容是认可并且同意的啦，这样一来呀，合同就成立啦，也就开始生效啦。当然啦，如果在合同里面有特别明确的约定，必须得按手印才生效，那要是只签了字的话，就可能会让合同的效力产生一些争议呢。不过一般情况下呀，签字就已经能够非常充分地体现出当事人的意思表示啦，所以呀，仅仅签了字而没按手印的转让合同，通常都是有效的呢。

一般而言，转让合同即便只签字而未按手印，依然是有效的。《中华人民共和国民法典》有明确规定，当人们采用合同书形式来订立合同之时，从当事人都签名、盖章或者按指印的时候开始，合同便宣告成立。在签字与按手印具备同等法律效力这一前提下，仅仅通过签字这一行为，就能够彰显出当事人对合同内容的认可与同意，如此一来，合同便成立并且生效了。

倘若在合同当中有清晰的约定，必须要按手印才会生效，那么此时仅仅只有签字的话，就很可能会引发合同效力方面的争议。不过，在通常的情形下，签字已经足以充分地体现出当事人的真实意思表示。所以，大多数情况下，只签字而不按手印的转让合同，通常是能够被认定为有效的。比如在日常的商业交易中，很多转让合同都是只由双方签字，而并未要求按手印，但这些合同在实际履行过程中，都能够得到有效的执行，并未因为未按手印而导致合同无效的情况发生。