首页 > 法律咨询 > 山西法律咨询 > 临汾法律咨询 > 临汾民间借贷法律咨询 > 十年前的非法放贷罪能追诉吗

十年前的非法放贷罪能追诉吗

张* 山西-临汾 民间借贷咨询 2025.02.02 18:50:44 490人阅读

十年前的非法放贷罪能追诉吗

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
临汾律师 债权债务律师 临汾债权债务律师 更多律师>
咨询我

非法放贷罪的追诉时效通常是五年。就比如说吧,要是十年前有非法放贷的行为,可那时候没被发现,一般情况下,过了追诉时效就不会再去追诉。不过,如果在追诉时效的期限之内,司法机关已经开始立案侦查啦,或者被害人在这个追诉期限内提出了控告,然后人民法院、人民检察院、公安机关应该立案却没立案的,那可就不受追诉时效期限的限制。所以,这得看具体的情况。要是没超过追诉时效,并且也符合追诉的条件,那还是有可能会被追诉的;但要是已经超过了追诉时效,一般来说就不会再进行追诉。这就像是一个时间的界限,在这个界限内和界限外,处理事情的方式就不一样。

2025-02-02 21:21:02 回复
咨询我

非法放贷罪的追诉时效通常是五年。就比如说吧,要是十年前发生了非法放贷的行为,可那时候没被发现,一般情况下,超过了追诉时效就不会再去追诉。不过,这里面有个特殊情况。要是在追诉时效的期限之内,司法机关已经开始立案侦查啦,或者被害人在这个追诉期限之内提出了控告,然后人民法院、人民检察院、公安机关应该立案却不立案的,那可就不受追诉时效期限的限制。所以,到底会不会被追诉,得看具体的情况。要是没超过追诉时效,并且也符合追诉的条件,那还是有可能被追诉的;要是已经超过了追诉时效,一般就不会再去追诉。

2025-02-02 21:18:13 回复
咨询我

非法放贷罪的追诉时效通常是五年哈。就比如说吧,要是十年前有过非法放贷的行为,而且当时没被发现,一般情况下,过了追诉时效就不会再去追究。不过,要是在追诉时效的期限之内,司法机关已经开始立案侦查啦,或者被害人在这个追诉期限之内提出了控告,但是人民法院、人民检察院、公安机关应该立案却没有立案的,那可就不受追诉时效期限的限制。所以,这得具体情况具体分析。要是没超过追诉时效,并且也符合追诉的条件,那还是有可能被追究责任的;要是已经超过了追诉时效,通常就不会再去追诉。这就像是一个时间的界限,到了那个点,有些事情就可以不用再追究啦,但要是没到那个点或者有特殊情况,那就另当别论。

2025-02-02 20:38:54 回复
咨询我

非法放贷罪的追诉时效通常是五年。在十年前发生的非法放贷行为,如果当时未被察觉,那么一般情况下,超过了追诉时效就不会再对其进行追诉。然而,这里存在一些特殊情况。

假如在追诉时效的期限之内,司法机关已经开始立案侦查工作,或者被害人在追诉期限内提出了控告,而人民法院、人民检察院、公安机关本应当立案却没有立案的,这种情况下,就不受追诉时效期限的限制。

具体而言,需要根据实际情况来判断。如果非法放贷行为并未超过追诉时效,并且也符合追诉的条件,那么就依然有可能被追诉。例如,相关证据依然存在,且能够证明该行为的违法性等。但如果已经超过了追诉时效,通常就不会再对其进行追诉了,这是为了避免对行为人进行过长时间的追诉,保障法律的公平和合理性。总之,要综合考虑各种因素,以确定是否会对非法放贷行为进行追诉。

2025-02-02 19:10:01 回复

非法融资和非法集资是刑法中规定的不同种类的罪名,非法集资涉及的两大主要罪名按照刑法规定,从事非法集资可能构成非法吸收公众存款罪或者集资诈骗罪。非法融资是指未经有关部门批准,并以吸收公众存款的名义,向社会不特定对象吸收资金,但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。两者之间还是又很大的区别,
首先、两者在人数上有区别:
1、集资,是通过“集”获得资金,意味着至少向两人或者两个人以上的人获得融资。
2、融资,指通过一个以上主体(包括一个主体)获得融资。
其次,两者在行为上有所区别:
1、非法集资一般泛指超过法定融资对象人数上限获得社会资金的行为。比如有限责任公司最高股东上限为80人,但该公司通过股权融资的方式接受超过80人的投资,即可定性为非法集资。
2、非法融资主要体现在“非法”上,指通过不法手段获得的融资,比如通过证件和相关证明造假骗取银行贷款等。
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金。
单位犯前款罪的.对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

解答如下, 对的。《中华人民共和国保险法》规定:“保险事故发生后,保险人未赔偿保险金之前,被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利的,保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后,被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的,该行为无效。”依此来看,保险人在赔偿被保险人损失后,以被保险人名义向造成损害的第三者要求赔偿是保险合同赋予保险人的一项法定权利

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫