首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 石柱县法律咨询 > 石柱县刑事犯罪辩护法律咨询 > 还未造成侵害的正当防卫造成重伤怎么处理
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

还未造成侵害的正当防卫造成重伤怎么处理

赵* 重庆-石柱县 刑事犯罪辩护咨询 2025.02.01 14:28:32 439人阅读

还未造成侵害的正当防卫造成重伤怎么处理

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
石柱县律师 刑事辩护律师 石柱县刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

在实际生活中,遇到一些冲突情形时,通常还是能将其认定为正当防卫的。正当防卫的本质就是为了守护国家的安全、公共的利益,以及我们自身或者他人的人身安全、财产等诸多权利,当这些权利正遭受不法的侵害时,我们采取的制止这种侵害的行为就是正当防卫。
比如说,有人正在对我们进行暴力攻击,我们为了阻止他的侵害行为而采取了一些措施,即便导致对方受了重伤,但如果我们的防卫行为并没有过度,没有超出必要的限度,也没有给对方造成极其严重的损害,那这种情况下就应当被认定为正当防卫,我们是不需要承担刑事责任的。
然而,如果我们的防卫行为明显超出了必要的限度,给对方造成了重大的损害,那我们就需要承担刑事责任了,不过在量刑时会根据具体情况进行减轻或者免除处罚。具体的判断不能一概而论,要结合案件的实际情况,像不法侵害的性质是怎样的,程度有多深,我们防卫行为所采用的手段和强度如何,以及最终造成的损害后果等这些因素都要综合起来进行考量。总之,就是要在法律的框架内,找到合法与合理之间的那个平衡点,从而更好地保障公民的合法权益。

2025-02-01 19:30:02 回复
咨询我

在一般情况下,是可以将某些行为认定为正当防卫的。所谓正当防卫,就是为了让国家、公共利益以及自身或者他人的人身、财产和其他权利,免受正在发生的不法侵害,而采取的制止这种不法侵害的行为。
如果是未造成侵害的正当防卫行为,即便导致了对方重伤,但只要防卫行为没有明显超过必要的限度,也没有造成重大损害,那就应当被认定为正当防卫,不需要承担刑事责任。
然而,如果防卫行为明显超过了必要的限度,并且造成了重大损害,那就应当承担刑事责任了,不过在这种情况下,可以减轻或者免除处罚。
对于具体的判断,需要依据案件的实际情况来进行综合考量,比如不法侵害的性质、程度,还有防卫行为所采用的手段、强度以及造成的损害后果等这些因素。总之,要在合法与合理之间找到平衡,以此来保障公民的合法权益。

2025-02-01 18:12:58 回复
咨询我

在这样的情形之下,通常还是能够认定为正当防卫的。所谓正当防卫,就是为了让国家、公共的利益,还有我们自己或者他人的人身、财产以及其他的一些权利,不会遭到正在发生的不法侵害,然后所采取的那种制止不法侵害的行为。要是那种没有造成侵害的正当防卫行为,结果导致对方受了重伤,不过,这防卫行为又没有特别明显地超过了必要的限度,也没有给对方造成特别重大的损害,那这种情况就应当被认定为正当防卫,是不用承担刑事责任的。但要是防卫行为明显超出了必要的限度,给对方造成了重大的损害,那可就得承担刑事责任,不过,在量刑的时候,应该给予减轻或者免除处罚的处理。具体到底是不是正当防卫,得根据每个案件的实际情况来综合判断,这里面包括不法侵害的性质到底是怎样的、程度有多深、防卫行为所使用的手段是啥样的、强度有多大,以及造成的损害后果到底是啥情况等等这些因素都得考虑进去。总之,就是要在合法和合理这两者之间找到一个平衡,这样才能更好地保障咱们公民的合法权益。

2025-02-01 16:27:55 回复
咨询我

一般来说,在特定情况下是可以认定为正当防卫的。所谓正当防卫,就是为了让国家、公共利益,还有我们自己或者他人的人身、财产以及其他权利,免受正在发生的不法侵害,然后采取的那种制止不法侵害的行为。要是没造成侵害的正当防卫行为,让对方受了重伤,可要是这个防卫行为没有明显超出必要的限度,也没有造成重大损害,那就要认定为正当防卫,不用承担刑事责任。但要是防卫行为明显超过了必要限度,还造成了重大损害,那可就得承担刑事责任,不过可以减轻或者免除处罚。具体到底是不是正当防卫,得根据具体的案件实际情况来判断,像不法侵害的性质、程度,还有防卫行为的手段、强度,以及造成的损害后果等等这些因素,都得综合起来考虑。总之,就是要在合法和合理之间找到平衡,这样才能更好地保障公民的合法权益。

2025-02-01 16:08:33 回复

您好,关于这个问题,我的解答如下, 对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。 《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。例如分子在放置炸弹后,即使尚未引爆炸弹,但也构成不法侵害;为了而侵入他人住宅的,即使尚未着手杀害行为,但也被视为不法侵害行为已经开始。不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候,视为不法侵害已经结束。具体表现在:不法侵害人被制服,丧失了侵害能力,主动中止侵害,已经逃离现场,已经无法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果。在财产性犯罪中,即使侵害行为已经构成既遂,但如果尚能及时挽回损失的,可以认为不法侵害尚未结束。例如:抢劫犯夺走他人财物,虽然抢劫罪已经完成,但是防卫人仍然可以当场施以暴力夺回财物,这也被视为正当防卫。在上述开始时间之前或者结束时间之后进行的防卫,属于防卫不适时。具体分为:事前防卫(事前加害)或者事后防卫(事后加害)。前者被俗称为“先下手为强”。防卫不适时不属于正当防卫,有可能还会构成犯罪行为。正在进行或者诸多迹象表明将要实施危害的行为都可进行正当防卫。

您好,针对您的问题解答如下, 对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。 《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫