合同续签但未盖章违法要什么证据

当合同续签但未盖章却被认为违法时，需要收集多方面的证据来支撑自己的观点。
首先，要保留合同续签的相关沟通记录，比如电子邮件、短信、微信聊天记录等，这些记录能够证明双方有续签合同的意向和协商过程。
其次，收集之前合同的相关文件，包括原始合同、补充协议等，以明确合同的条款和双方的权利义务。
再者，如有可能，可以收集第三方见证的相关证据，例如与合同续签相关的会议记录、在场人员的证言等，这些第三方的见证可以增加证据的可信度。
另外，还可以查找与合同续签相关的财务凭证，如付款凭证、收款凭证等，因为合同的续签往往会涉及到款项的往来，这些财务凭证可以从侧面证明合同的实际履行情况。
最后，要注意保存自己在合同续签过程中的行为证据，比如按照续签后的合同内容继续履行义务的相关凭证，如发货单、服务记录等。通过收集这些多方面的证据，可以更好地维护自己在合同续签事宜中的合法权益。

合同续签但未盖章属于违法情形，需要以下几类证据。
首先是合同文本本身，应明确显示合同续签的相关条款及未盖章的事实，比如合同中约定的续签期限、双方的签字等，以证明存在合同续签的意向和初步约定。
其次是双方的沟通记录，如邮件、短信、聊天记录等，其中应包含关于合同续签未盖章的事宜及双方的态度等信息，可作为双方对续签事宜有共识但因盖章问题未完成正式手续的证据。
再者是相关的业务往来凭证，如付款凭证、发货单等，若在合同续签未盖章期间仍有业务往来，这些凭证能证明双方在实际履行合同，进一步佐证合同的有效性和续签的事实。
最后是其他能证明合同续签未盖章违法的相关证据，如行业惯例、法律法规的相关规定等，以明确未盖章行为不符合法律要求和商业惯例。

合同续签了却没盖章，这事儿可不能含糊。要是遇到这种情况，咱得清楚需要哪些证据来证明它是违法的。
首先，得有那份未盖章的续签合同，这可是最直接的证据，能清楚地显示合同的存在以及未盖章的事实。
然后，还得有之前签订合同的相关资料，比如最初的合同文本、双方的签字或者盖章等，通过对比可以看出这次续签的异常。要是有往来的沟通记录也很重要，比如双方关于续签的邮件、短信或者聊天记录，能证明双方有续签的意愿和协商过程。
另外，要是在续签过程中有第三方参与，比如见证人的话，那见证人的证言也能作为证据，说明当时的情况。总之，要想证明合同续签未盖章是违法的，就得把这些相关的证据都收集齐全，这样才能在需要的时候有力地维护自己的权益，让事情得到公正的处理。

在合同续签但未盖章的情况下，要证明其违法，需要以下几类证据。
首先，要有原始的合同续签文本，上面明确记载了续签的相关条款和双方的意向，这能直接证明合同处于待盖章的续签状态。比如，有一份打印好的合同，其中关于续签的部分清晰地列出了新的期限、薪资待遇等关键信息，且双方都在上面签字了，就可作为重要证据。
其次，往来的沟通记录也很关键，比如双方通过邮件、微信等方式讨论合同续签的事宜，邮件中明确提到了要进行续签以及相关的细节，微信聊天记录中也有关于续签的讨论和共识，这些都能证明合同在积极的续签过程中。
再者，现场的证人证言也可以，要是有在场目睹合同续签过程的第三方，他们能证实合同确实在进行续签且未盖章的事实。例如，公司的其他同事在办公室看到双方在讨论合同续签，之后也确认一直未盖章，这就是有力的证据。总之，这些不同类型的证据相互印证，就能有力地证明合同续签未盖章的违法情况。