掩饰取保后法院通知开庭会收监吗

在掩饰、隐瞒犯罪所得等相关案件中，当嫌疑人办理了取保候审后，法院通知开庭。关于是否会被收监，这需要综合多方面情况来判断。
如果在取保候审期间，嫌疑人没有违反相关规定，比如未经批准离开所居住的市、县，干扰证人作证，毁灭、伪造证据或者串供等行为，那么在法院通知开庭时，通常不会被收监。只要其能够按时到庭参加诉讼，积极配合司法程序，一般会继续按照取保候审的状态进行，直至案件审理结束。
然而，如果在取保候审期间，嫌疑人出现了上述违反规定的行为，或者在庭审过程中被发现有其他可能影响案件审理或判决的情节，那么法院就有可能根据具体情况决定对其收监。这是为了确保司法程序的正常进行以及维护法律的严肃性和公正性。所以，对于掩饰取保后法院通知开庭是否会收监的问题，不能一概而论，而要根据具体的案件情况和嫌疑人的行为表现来确定。

掩饰取保候审后法院通知开庭一般不会直接收监。取保候审是一种刑事强制措施，其目的是保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。法院通知开庭是诉讼程序的正常进行，在开庭审理过程中，会根据案件的具体情况和证据等进行综合判断。如果在庭审过程中没有发现新的犯罪事实或违反取保候审规定的情况，通常不会因开庭而立即收监。但如果在取保候审期间有违反规定的行为，如未经批准离开所居住的市、县等，法院可能会根据情节决定是否收监。总之，不能简单地认为法院通知开庭就一定会收监，需要结合具体案件情况来确定。

在掩饰犯罪所得等相关案件中，当嫌疑人被取保候审后，法院通知开庭，这并不一定会导致被收监。
取保候审本身是一种刑事强制措施，其目的是在一定条件下保障犯罪嫌疑人的人身自由，同时确保其随传随到，配合司法程序。而法院通知开庭，只是案件进入了审判阶段，这并不意味着犯罪嫌疑人的行为性质发生了根本改变。
如果在开庭过程中，法院根据查明的事实和证据，认为犯罪嫌疑人的行为仍然构成犯罪，且需要判处实刑，那么在判决生效后，就可能会根据判决结果将其收监执行刑罚。但如果法院最终认定犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节较轻，不需要判处实刑，那么就不会将其收监，而是可能给予缓刑、免予刑事处罚等其他处理方式。
所以，掩饰取保后法院通知开庭不一定会收监，具体情况要根据案件的实际审理结果来确定。犯罪嫌疑人及其家属应当积极配合法院的审判工作，如实提供相关证据和情况，以争取最有利的处理结果。

这是一个需要明确界定的问题。
首先，掩饰取保只是一种行为表现。法院通知开庭，并不意味着一定会收监。
比如说，有一个员工因为涉嫌某类犯罪被采取了取保候审措施，之后法院通知其开庭。如果在整个案件过程中，这个员工积极配合司法机关的调查，如实交代自己的罪行，并且没有再犯新的违法行为，那么法院很可能不会直接决定收监。
但要是这个员工在取保候审期间，试图掩盖一些重要的证据或者与他人串供，那就另当别论。比如另一个当事人，他在取保候审后，为了逃避法律制裁，偷偷将一些关键的物证进行了藏匿，这种行为就很可能导致法院在开庭后决定对其收监。
所以，不能简单地说掩饰取保后法院通知开庭就一定会收监或者不会收监，这要根据具体的案件情况和员工的行为表现来综合判断。