老合同没到期新签的合同有效吗

法律分析：
（1）若新合同基于双方自愿、平等且协商一致签订，同时不违反法律法规强制性规定和公序良俗，一般是有效的。例如一些合作项目，双方根据新情况协商签订新合同对老合同补充，新合同便有效。
（2）当新合同签订存在欺诈、胁迫等可撤销事由，或者违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗时，可能无效或可撤销。比如一方以欺诈手段使对方签订新合同。
（3）若老合同约定未经特定条件或程序不得签新合同，违反此约定签新合同可能涉及违约，但不一定使新合同无效，具体效力要结合实际和证据认定。

提醒：
判断新合同效力需综合多方面因素，遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
老合同没到期新签的合同是否有效需分情况判断，可能有效、无效或者可撤销。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，在双方自愿、平等、协商一致基础上签订新合同，且不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗时，新合同通常有效，能对老合同变更、补充或替代。比如双方协商对合作内容、期限等条款修改后签订新合同。
若新合同签订存在欺诈、胁迫等可撤销事由，或者违反法律、行政法规强制性规定、违背公序良俗，新合同可能无效或可撤销。例如一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下签订新合同。
另外，老合同若约定未经特定条件或程序不得签新合同，违反此约定签新合同可能涉及违约，但不一定导致新合同无效，具体效力要结合实际与证据认定。如果您在生活中遇到类似老合同未到期又签新合同且对效力存疑的情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）若新合同是双方自愿、平等且协商一致签订，不违反法律法规强制规定，不违背公序良俗，通常有效。它可能变更、补充或替代老合同。比如双方协商对合作内容进行拓展签订新合同。

（二）若新合同签订存在欺诈、胁迫等可撤销事由，或违反法律强制规定、公序良俗，可能无效或可撤销。例如一方欺诈另一方签订新合同。

（三）老合同约定未经特定条件或程序不得签新合同，违反此约定签新合同可能违约，但不一定无效，要结合实际和证据认定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1. 老合同未到期签新合同的效力要具体分析。
    若新合同是双方自愿、平等协商达成，不违法违规、不违背公序良俗，一般有效，可能会变更、补充或替代老合同。

2. 若新合同签订存在欺诈等可撤销事由，或违法违规、违背公序良俗，可能无效或可撤销。

3. 老合同有不得签新合同的约定，违反此约定签新合同可能违约，但新合同不一定无效，其效力要结合实际和证据确定。

老合同没到期新签合同的效力需分情况来看。一般而言，若满足一定条件，新合同有效；若存在法定瑕疵，则可能无效或可撤销；还有特殊约定情形下，需综合判断。

1. 有效情形：新合同是双方自愿、平等且协商一致签订的，同时不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，此时新合同通常有效，能对老合同起到变更、补充或替代作用。例如双方协商对合作内容进行扩展并签订新合同。
  
2. 无效或可撤销情形：当新合同签订存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销事由，或者违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗时，新合同可能无效或可撤销。比如一方以欺诈手段诱使另一方签订新合同。

3. 特殊约定情形：老合同明确约定未经特定条件或程序不得签新合同，违反此约定签新合同可能涉及违约，但不一定导致新合同无效，要结合实际与证据认定。

建议签订新合同前，双方仔细审查合同条款，确保符合法律规定和自身意愿；若对合同效力存疑，可咨询专业法律人士。