抚养权在哪儿起诉有效

管辖权法院的确定要依据多种因素。在一般情况下，被告住所地法院或者经常居住地法院具备管辖权，其中被告住所地为户籍所在地，经常居住地是公民离开住所地到起诉时连续居住超一年的地方（住院就医地除外），像被告户籍在A地，却在B地连续居住一年以上，于B地起诉更有效。
另外，双方当事人还可协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，但要遵循法律对级别管辖和专属管辖的规定。

解决措施和建议：当事人在起诉前，应仔细确认被告的住所地和经常居住地情况，收集相关居住证明等证据。对于协议管辖，要明确所选法院符合法律规定且与争议有实际联系，避免因管辖问题导致诉讼程序受阻。

法律分析：
1. 明确被告住所地和经常居住地的定义很关键。被告住所地为户籍所在地，而经常居住地是离开住所地至起诉时连续居住一年以上之处（住院就医地除外）。这一界定在确定管辖权法院时有重要意义，如被告户籍虽在一地，但在另一地连续居住超一年，后一地法院更适宜起诉。
2. 除被告住所地和经常居住地法院有管辖权外，双方当事人可协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。不过需注意，不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。

提醒：
不同案件类型可能存在特殊的管辖权规定，情况复杂时，建议进一步咨询以准确确定管辖权法院。

结论：
确定管辖权法院需考虑被告住所地、经常居住地或双方协议选择与争议有实际联系的地点，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
法律解析：
1、一般而言，被告住所地或经常居住地法院有管辖权。被告住所地即户籍所在地，而经常居住地是离开住所地到起诉时连续居住超一年的地方（住院就医处除外），这是基本的管辖确定原则。例如，被告户籍在A地，但已在B地连续居住一年以上，B地法院就有管辖权。
2、双方当事人可协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。不过，这种协议选择不能违反级别管辖和专属管辖规定，这是为了保障司法的合理秩序。如果在确定管辖权法院方面存在疑问，建议向专业的法律人士或者律师进行详细咨询，以便准确把握，保障自身权益。

（一）如果想要起诉一个人，首先要确定被告的住所地或者经常居住地。如果知道被告户籍所在地，那就是被告住所地。但如果被告离开住所地，在另一个地方连续居住一年以上（住院就医的地方不算），这个地方就是经常居住地。比如被告户籍在A市，但在B市连续住了一年多，那B市就是他的经常居住地，在B市的法院起诉会比较合适。
（二）双方当事人还可以通过协议选择管辖法院，不过只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院中选择，而且不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。例如，双方签订合同，合同履行地在C市，双方就可以协议由C市的法院管辖，但如果这是一个不动产纠纷案件，按照专属管辖规定只能由不动产所在地法院管辖，那双方就不能协议选择C市法院了。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1. 通常，被告住所地法院或者经常居住地法院具备管辖权。被告住所地就是被告户籍所在之处。而经常居住地，是说公民离开住所地，一直到被起诉时，已经持续居住超过一年的地方，不过公民住院看病的地方不算。
2. 打个比方，被告户籍在A地，可他在B地连续住了一年多，那么在B地起诉会更合适。
3. 此外，双方当事人也能够协商选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这些和争议有实际关联之处的法院来管辖，只是不能违背法律有关级别管辖以及专属管辖的规定。
4. 总的来讲，得依据具体状况确定有管辖权的法院，这样才能保证诉讼顺利推进。