咨询我
在孩子成年后,正常情况下父母不再负担抚养费。不过存在特殊情形,若孩子成年却仍在校就读高中及以下学历教育,或者由于非主观因素难以维持正常生活,父母就依旧有支付抚养费的责任。
从法律角度看,这一规定是合理的。一方面体现对孩子基本受教育权和生存权的保障,让孩子能在特定阶段继续获得必要的经济支持。另一方面也考虑到父母的经济能力等因素,并非无限制地要求父母支付。
解决措施方面,若涉及抚养费数额等问题,双方应先尝试协商。协商时要充分考虑支付方的经济能力、当地生活水平等因素,像常见的按照支付方收入的20% 30%确定数额。若协商不成,可向法院提起诉讼,由法院依据具体情况做出判决,并且要注意随着孩子情况变化,支付标准也可能改变。
2025-01-31 09:36:01 回复
咨询我
法律分析:
1. 孩子成年后通常父母不再承担抚养费,但存在特殊情况。若孩子仍在接受高中及其以下学历教育,尽管已成年,父母有支付抚养费的义务,这是为了保障孩子的基本受教育权利。
2. 当孩子因非主观原因无法维持正常生活时,父母同样要支付抚养费。这涵盖了诸如孩子因疾病等意外状况而丧失生活能力等情形。
3. 抚养费数额需考虑多种因素,支付方收入的20% 30%较为常见,同时要参考父母的经济能力与当地生活水平。
4. 若父母双方对抚养费数额协商无果,可以向法院提起诉讼,法院会根据实际情况判决,并且随着孩子情况的改变,支付标准也可能发生变动。
提醒:
如果涉及到这种特殊的抚养费支付情况,不同家庭情况复杂多样,所以若要准确确定抚养费的支付与否及数额,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-01-31 07:46:38 回复
咨询我
结论:
成年子女在特定情况下父母仍有支付抚养费义务,数额依据多种因素确定,协商不成可诉讼,情况变化支付标准可能调整。
法律解析:
1、根据相关法律规定,孩子成年后正常情况下父母不再承担抚养费。但如果孩子还在接受高中及其以下学历教育,或者因非主观原因无法维持正常生活,比如身体残疾等,父母仍需支付抚养费。这体现了法律在保障孩子基本权益的同时,也考虑到父母的抚养责任边界。
2、抚养费的数额不是随意确定的,会考虑父母的经济能力、当地生活水平等因素,常见的是支付方收入的20% 30%。当双方对抚养费数额等问题协商不一致时,可以向法院提起诉讼,法院会根据具体情形进行判决。而且随着孩子自身情况的改变,如从高中进入大学(不属于高中及以下学历教育),支付标准可能就需要调整。如果您在成年子女抚养费相关的法律事务上存在疑问,建议向专业法律人士进行详细咨询。
2025-01-31 06:17:17 回复
咨询我
(一)如果孩子已成年但符合尚在校接受高中及其以下学历教育,或者因非主观原因无法维持正常生活的情况,而父母拒绝支付抚养费,可以先尝试与父母友好协商,说明自身的实际情况和需求,比如自己目前没有独立生活的能力,仍需要依靠父母的经济支持来完成学业或者维持基本生活等。
(二)若协商无果,可以收集相关证据,像自己的在校证明(如果是在校情况)、无法维持正常生活的证明(例如因病丧失部分劳动能力等的医学证明)以及父母的经济收入情况(可以通过工资单、银行流水等途径获取,当然这部分证据获取较难的话,可以请求法院协助调查),然后向法院提起诉讼。法院会综合考虑各种因素,如父母的经济能力、当地的生活水平等,按照常见的支付方收入的20% 30%的标准或者根据实际情况作出判决。
(三)在抚养费支付过程中,如果孩子的情况发生变化,例如从高中以下学历教育进入高等教育阶段并且有了独立生活能力,或者非主观原因无法维持正常生活的情况消失了,那么支付方可以向法院请求调整抚养费支付标准或者停止支付,同样需要提供相应的证据,法院会根据新的情况进行重新判决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。前款规定的不能独立生活的成年子女,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
2025-01-31 05:57:17 回复
咨询我
1. 孩子成年后,父母大多无需再给抚养费。不过,要是孩子成年了还在念高中或者高中以下学历的学校,又或者不是自己主观原因而没法正常生活,父母就仍要付抚养费。
2. 抚养费的具体数额得看父母的经济状况、当地生活水平等。通常,支付方收入的20%到30%比较常见。
3. 要是双方没法协商好,能去法院起诉,法院会依据实际情形判决。要知道,这种抚养费的支付是有限制条件的,而且随着孩子状况改变,支付标准也许会调整。
2025-01-31 05:38:44 回复