交警定责对方不同意怎么办

结论：
交警定责后对方不同意时，应先查看定责依据，若不合理可申请复核；复核维持原责可协商，协商不成可诉讼，诉讼要提供证据且注意时效，应根据情况选合适方式维权。
法律解析：
1、关于复核：交警定责后，若对定责结果存疑且依据不充分合法，可在3个工作日内向上一级交警部门申请复核，复核期限约10日。这是为确保定责的公正性，给当事人提供的救济途径。
2、协商与诉讼：复核后维持原责，可先尝试协商解决。若协商不成，向法院提起民事诉讼要求对方承担民事赔偿责任是合法途径。
3、证据与时效：诉讼时要提供如现场照片、证人证言等充分证据支持主张。同时，诉讼时效一般为3年，从知道或应当知道权利被侵害之日起算，超时效可能面临权利难以得到充分保障的风险。
若你在这过程中遇到复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

在交警定责后若对方不认同，可按以下步骤处理：
1. 查看定责依据。确认定责依据是否充分合法，这是关键一步，若存在不合理，就为后续行动提供了依据。
2. 申请复核。若依据不充分，要在3个工作日内向上一级交警部门申请复核，复核期限大概10日。若复核维持原责，别慌。
3. 尝试协商。和对方协商解决，这是较为温和的方式，若能达成一致最好。
4. 提起诉讼。协商不成，就向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事赔偿责任。诉讼时要提供像现场照片、证人证言等充分证据，且注意3年诉讼时效，从知道或应当知道权利被侵害时起算。根据实际选合适方式维权。

交警定责后对方不同意时，需理性应对以维护自身权益。
1. 查看定责依据：仔细审查定责依据是否充分合法，若存在不合理，为后续行动提供依据。
2. 申请复核：在规定的3个工作日内向上一级交警部门提出复核申请，复核期限约10日。若复核维持原责，可继续寻求其他解决途径。
3. 协商解决：尝试与对方协商，争取友好解决纠纷，节省时间和精力。
4. 民事诉讼：协商不成则向法院提起诉讼，要求对方承担民事赔偿责任。诉讼时要提供充分证据，如现场照片、证人证言等，且注意3年诉讼时效，从知道或应当知道权利被侵害之日起算。

应根据实际情况，灵活选择合适方式解决问题。

法律分析：
（1）交警定责后对方不同意时，首要的是查看定责依据，若存在不合理，应抓住时机，在3个工作日内向上一级交警部门申请复核，这是对不合理定责纠错的重要途径，复核期限约10日。
（2）若复核后维持原责，协商解决是较为温和的方式，若协商不成，则可通过民事诉讼来解决，要求对方承担民事赔偿责任。
（3）诉讼过程中，证据是关键，像现场照片、证人证言等都能有力支撑自己的主张。而且要留意诉讼时效，一般是3年，从知道或应当知道权利被侵害之日起算。
提醒：
不同案件具体情况各异，处理方式也会不同，若遇复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若交警定责后对方不同意，首先要做的就是仔细查看定责依据是否充分合法。可以向交警部门了解他们做出责任认定所依据的事实、证据以及相关法律规定等，看看是否存在不合理的地方。
（二）如果经过查看，确实发现定责存在不合理之处，那么要在规定时间内申请复核。按照相关规定，一般是在3个工作日内向上一级交警部门提出复核申请。在申请复核时，要清晰、准确地说明自己认为不合理的具体理由，并提供相应的证据材料。复核期限大约为10日左右，在此期间要耐心等待复核结果。
（三）若复核后责任认定仍然维持原来的结果，此时可以尝试通过协商的方式来解决问题。双方可以就赔偿等相关事宜进行友好协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
（四）如果协商不成，那么就可以向法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的民事赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。例如现场照片，它能够直观地反映事故发生时的现场情况；证人证言则可以从旁人的角度提供关于事故发生过程的相关信息等。
（五）同时，一定要注意诉讼时效的问题。一般来说，诉讼时效为3年，从知道或应当知道权利被侵害之日起开始计算。如果超过了诉讼时效，可能会面临败诉的风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。