公证和遗嘱冲突怎么处理

在公证与遗嘱存在冲突时，以公证为准是较为合理的。公证由国家公证机关依据当事人申请开展，是对法律行为、文书和事实的真实性与合法性进行证明的非诉讼活动，这种特性使其具有较高法律效力。遗嘱只是遗嘱人对自身财产处分的意思表示。当公证后的内容和遗嘱内容相冲突，公证的效力通常优先，毕竟公证经过法定程序，其合法性和真实性的认可度更高。

然而存在特殊情况，比如遗嘱在公证前订立且符合法定形式要件时，就需要综合考量了。解决这一问题，首先要依据相关法律法规，其次要结合具体案件事实。若遇到这种情况，最明智的做法是向专业律师咨询，这样才能得到准确的法律建议。

法律分析：
1. 公证作为国家公证机关依法进行的非诉讼活动，在证明法律行为、文书和事实的真实性与合法性方面有着较高的法律效力。
2. 遗嘱是遗嘱人对自身财产处分的意思表示，当公证后的内容和遗嘱内容冲突时，正常情况下遵循公证的效力，这是由于公证经过法定程序，其合法性与真实性更易被认可。
3. 存在特殊情况，例如遗嘱在公证之前订立且符合法定形式要件，此时可能会综合多种因素判断，而具体处理要依据相关法律法规和具体案件事实。

提醒：
遇到公证与遗嘱存在冲突的情况，由于具体处理方式复杂且受多种因素影响，不同案件情况差异较大，建议咨询专业律师。

结论：
若公证与遗嘱存在冲突，一般以公证为准，但存在特殊情况需综合判断。
法律解析：
1. 公证是由国家公证机关进行的非诉讼活动，能依法证明法律行为、文书和事实的真实性、合法性，其经过法定程序，所以具有较高的法律效力。而遗嘱是遗嘱人对自己财产处分的意思表示。当两者内容不一致时，通常遵循公证的效力。
2. 在特殊情况下，例如遗嘱是在公证前订立且符合法定形式要件，此时不能单纯依据公证为准，需要根据具体情况综合判断，这是因为遗嘱本身也具有一定的法律效力且订立在先。由于此类情况的判断较为复杂，涉及到众多法律法规及具体案件事实，若您面临公证与遗嘱冲突的情况，建议向专业的律师进行咨询，以便获取准确的法律建议。

（一）一般情况下，当公证与遗嘱存在冲突时，以公证为准。这是因为公证是国家公证机关依据当事人申请，按照法定程序对法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性进行证明的非诉讼活动，其经过了严格的程序审查，所以具有较高的法律效力。

（二）然而存在特殊情况，比如遗嘱在公证之前订立且符合法定形式要件时，就不能简单地以公证为准，而是要根据具体的情况综合判断。但这种情况较为复杂，不同的事实情况会导致不同的结果。

（三）在实际遇到公证与遗嘱冲突的情况时，由于涉及到复杂的法律规定和具体的事实判断，最稳妥的办法是咨询专业律师。专业律师能够根据具体的案件事实和相关法律法规，给出准确的法律建议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。公证遗嘱的办理是按照法定程序进行的，这体现了公证遗嘱的法定性和严肃性，也是在一般情况下公证与遗嘱冲突时以公证为准的法律依据之一。

1. 公证和遗嘱有冲突时，大多以公证为准。公证是国家公证机关按当事人申请，证明法律行为、文书和事实真实合法的非诉讼活动，法律效力较高。
2. 遗嘱是遗嘱人对自身财产处分的意愿表达。公证内容和遗嘱内容不同时，一般遵循公证效力。毕竟公证经过法定程序，其合法性和真实性更易被认可。
3. 不过有些特殊情形，像遗嘱在公证前订立且符合法定形式要件，可能要综合情况判断。具体处理得依据相关法律法规和案件事实，要得到准确法律建议最好咨询专业律师。