没有证据怎么去法院起诉

结论：
没有证据虽起诉存在较大风险，但并非绝对不能起诉，是否起诉需谨慎考虑。
法律解析：
1、起诉需符合法定条件，如要有明确的被告等。若仅有模糊诉求且无证据，法院可能因缺乏事实依据不予受理或驳回起诉。因为法院审理案件依靠证据来认定事实，缺乏证据难以支撑诉求。
2、即使没有现有证据，也可尝试通过调查、证人证言、书证等多种方式收集与案件相关信息。但起诉后若在举证期限内无法提供足够证据，对方会以此抗辩，起诉方可能承担举证不能的法律后果，即面临败诉风险。
3、所以没有证据起诉风险较大，但并非毫无机会。如果对起诉流程、证据收集等问题有疑惑，建议及时向专业律师咨询，获取更详细准确的法律建议，以更好地维护自身合法权益。

1. 没证据想在法院打赢官司通常很难，但不意味着不能起诉。起诉得满足法定条件，像得有明确的被告这类。要是诉求模糊又没证据，法院可能觉得缺乏事实依据，就不受理或者驳回起诉。
2. 可以试着去收集证据。比如通过调查去了解情况，找证人提供证言，搜集相关的书面材料等，获取和案件有关的信息。起诉后要是在规定举证时间内拿不出足够证据，对方会拿这一点来反驳，那你可能就得承担不利后果。
3. 没证据起诉风险大，但还是有机会的。要慎重考虑后再决定要不要起诉。要是对起诉流程、证据收集这些有疑问，找专业律师咨询，能得到更详细的法律建议。

没有证据起诉虽存在较大风险，但并非绝对不可行。起诉能否成功，关键要看是否符合法定条件，比如有明确的被告等。若仅诉求模糊且无证据，法院可能因缺乏事实依据不予受理或驳回起诉。

1. 起诉前应积极收集证据，可通过调查，详细了解与案件有关的各种情况；寻找可靠的证人，获取证人证言；留意并保存相关的书证等，尽可能丰富证据信息。
2. 起诉后若在举证期限内证据不足，对方可能抗辩，此时要承担举证不能的后果，所以要合理规划时间，尽力补充证据。

总之，没有证据起诉要谨慎抉择。若对起诉流程、证据收集等有疑惑，咨询专业律师获取详细法律建议是明智之举。

法律分析：
（1）起诉的法定条件是关键。即便没有证据，只要符合有明确被告等法定条件，依然可以起诉。例如，清楚知道侵害自己权益的对方具体信息，就满足明确被告这一条件。
（2）缺乏证据有风险。若仅有模糊诉求无证据，法院可能因缺乏事实依据不予受理或驳回起诉。比如只是笼统说自己权益受损，却拿不出任何相关信息支撑。
（3）证据收集很重要。可以通过调查、证人证言、书证等方式收集。如通过实地走访调查获取线索，寻找目睹事件经过的证人提供证言等。
（4）举证不能有后果。起诉后举证期限内证据不足，对方抗辩，己方可能承担不利法律后果。
提醒：
没有证据起诉风险大，决定起诉前务必尽量收集证据，案情复杂时建议咨询专业律师。

（一）关于起诉条件
起诉需要满足法定条件，其中明确的被告是重要一项。也就是说，你得清楚知道要起诉的对象是谁，包括其准确的身份信息等。如果这一点都不明确，法院可能都没办法受理你的案子。比如你觉得自己的权益被侵害了，但都不知道是谁侵害的，那起诉就缺乏基本的对象指向。

（二）没有证据起诉的风险
要是只有模糊的诉求，没有能支撑诉求的证据，法院很可能因为缺乏事实依据而不受理或者直接驳回起诉。因为法院判案是要依据事实和法律的，没有证据就很难认定事实。而且起诉后，如果在规定的举证期限内拿不出足够证据，对方肯定会抓住这点来抗辩，那你就可能要承担因为无法举证而带来的不利法律后果，比如败诉等。

（三）证据的收集方法
虽然没有证据起诉风险大，但也不是完全没补救办法。可以尝试通过多种方式收集证据，像调查，自己去了解跟案件有关的情况；找证人证言，看看有没有亲眼目睹或者了解相关情况的人愿意为你作证；还有书证，比如相关的合同、单据等能证明案件事实的书面材料。

（四）是否起诉的谨慎考虑
没有证据起诉存在比较大的风险，但也不是完全没机会。所以在决定是否起诉前，一定要谨慎考虑。如果对起诉的流程以及怎么收集证据这些问题不清楚、有疑问，最好咨询专业律师，让律师给你更详细、更专业的法律建议。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。