夫妻共同债务民法典以前判决的怎么办

民法典施行前已判决的夫妻共同债务案件，一般遵循“法不溯及既往”原则，维持原判决效力，因原判决是依据当时有效法律作出的。

1. 维持原判决效力的原因在于法律的时间效力规则。当时的判决是在当时法律框架下作出的，为维护司法的稳定性和权威性，若无特殊情况，原判决应保持其效力。
2. 若发现原判决确有错误且符合法定再审事由，如主要证据伪造、适用法律错误等，当事人可申请再审。这是为了纠正可能存在的司法错误，保障当事人合法权益。

针对此类情况，建议当事人若认为原判决有误，应仔细收集相关证据，证明存在法定再审事由，依法向有管辖权的法院提出再审申请。法院在再审时，应严格遵循法定程序和条件，综合考量案件事实、当时法律规定及司法解释，按照更符合法律精神和公平正义的原则作出调整，确保司法公正。

法律分析：
（1）对于民法典施行前已判决的夫妻共同债务案件，一般遵循“法不溯及既往”原则，依据当时有效法律作出的判决，通常维持原判决效力，这是为了维护司法判决的稳定性和权威性。
（2）若民法典施行后发现原判决确有错误且符合法定再审事由，如主要证据伪造、适用法律错误等，当事人可依法申请再审。这保障了当事人在出现错误判决时有纠正的途径。
（3）再审时法院会按当时法律规定、司法解释结合案件事实审查判断。若原判决认定的夫妻共同债务情形与民法典规定不一致，会按更符合法律精神和公平正义原则调整，但要严格遵循法定程序和条件。

提醒：
若涉及此类案件且认为原判决有误，要注意收集符合再审事由的相关证据，再依法申请再审。

结论：
对于民法典施行前已判决的夫妻共同债务案件，一般遵循“法不溯及既往”原则维持原判决效力；但若发现原判决确有错误且符合法定再审事由，当事人可申请再审，法院会按相关规定审查判断，可能作出调整。
法律解析：
“法不溯及既往”是基本法律原则，民法典施行前的判决依据当时有效法律作出，所以通常维持原判决效力，这保障了法律秩序的稳定性。而当出现原判决确有错误，如主要证据伪造、适用法律错误等法定再审事由时，当事人有权申请再审，这是为了纠正可能存在的司法错误。再审时，法院会综合考虑各种因素。若原判决认定的夫妻共同债务情形与民法典规定不一致，会按更符合法律精神和公平正义原则调整，但必须严格遵循法定程序和条件。法律的适用既要维护既有判决的稳定性，又要确保公平正义的实现。如果您遇到类似涉及夫妻共同债务案件的再审问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

（一）对于民法典施行前已判决的夫妻共同债务案件，一般按“法不溯及既往”原则，原判决依据当时有效法律作出，通常维持其效力。
（二）若民法典施行后发现原判决确有错误，且符合法定再审事由，如主要证据伪造、适用法律错误等，当事人可申请再审。
（三）再审时，法院会结合案件事实，按当时法律和司法解释审查判断。若原判决与民法典规定不一致，会按更符合法律精神和公平正义原则调整，但要遵循法定程序和条件。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

1. 对于民法典施行前已判的夫妻共同债务案件，通常遵循“法不溯及既往”。当时判决按当时有效法律作出，原判决效力一般会维持。
2. 若民法典施行后发现原判决有误，且符合再审事由，如主要证据伪造、适用法律错误等，当事人可申请再审。
3. 再审时，法院依具体情况，结合法律规定、司法解释和案件事实审查。若原判决与民法典不符，会按法律精神和公平正义原则调整，且要遵循法定程序和条件。