电动车撞到停在路边的车算逃逸吗

结论：
电动车撞到停在路边的车是否算逃逸需视具体情况而定，关键在于驾驶人是否有逃避法律追究的故意。
法律解析：
1、若电动车驾驶人明知撞了车，却未停车查看、未留联系方式或未采取救助措施就离开现场，这种行为体现出其逃避法律责任的主观故意，通常会被认定为逃逸。因为法律要求事故发生后，当事人应积极履行相应义务，这种擅自离开的行为违反了相关规定。
2、如果是因不可预见的原因，如突发疾病等，导致驾驶人未能及时停车处理，且事后能积极配合处理事故、承担责任，说明其没有逃避法律追究的故意，一般不认定为逃逸。
在实际生活中，涉及此类情况可能比较复杂，具体判断还需结合实际细节。若对相关问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

关于电动车撞到停在路边的车算不算逃逸，得具体问题具体分析：
1. 若电动车驾驶人清楚自己撞了车，却不停车查看情况，也不留联系方式，更不采取救助措施就直接离开现场，那通常会被认定为逃逸。毕竟这种行为明显有逃避责任的嫌疑。
2. 要是因为一些不可预见的缘由，像突然生病之类的，导致没办法及时停车处理，而事后又能积极配合处理事故、主动承担责任，一般就不会被认定为逃逸。
3. 关键在于驾驶人有没有逃避法律追究的故意。所以，判定是否逃逸得综合各种具体情形来定，不能简单下结论。

电动车撞到停在路边的车是否算逃逸需结合实际情况判断。关键在于驾驶人是否有逃避法律追究的故意。
1. 若算逃逸，通常是电动车驾驶人在碰撞后，明知撞车却未停车查看、未留联系方式也未采取救助措施就离开现场。这种行为主观上存在逃避责任的故意，会被认定为逃逸。对此，应加强对驾驶人交通安全法规的宣传教育，使其明白逃逸的严重后果。
2. 若不算逃逸，比如因突发疾病等不可预见原因未能及时停车处理，且事后能积极配合处理事故、承担责任。对于这种情况，相关部门在处理时应核实具体情况，确认驾驶人无逃避责任故意。
总之，判定要综合具体情形，不能简单定性。

法律分析：
（1）若电动车驾驶人碰撞路边车辆后，主观上明知发生碰撞，却选择不停车查看具体情况、不留下自己的联系方式，也不采取任何救助措施就直接离开现场，此行为体现出逃避法律责任的故意，通常会被认定为逃逸。
（2）若因不可预见的客观原因，例如突发严重疾病，导致驾驶人当时无法及时停车处理碰撞事故，而在事后能够积极主动地配合相关部门处理该事故，并愿意承担相应责任，这种情况下一般不会认定为逃逸。判断是否逃逸的核心在于驾驶人是否存在逃避法律追究的主观故意。
提醒：
发生此类碰撞后，应尽量停车查看、留下联系方式，避免被认定为逃逸而承担不利法律后果。若案情复杂，建议咨询我进一步分析。

（一）如果电动车驾驶人在发生碰撞后，明知撞了停在路边的车而未停车查看、未留下联系方式或未采取救助措施即离开现场，这种行为通常算逃逸。在这种情况下，驾驶人主观上有逃避可能产生的法律责任的故意，其行为违背了事故处理的基本要求，即应当停车查看情况、留下相关信息以便后续处理。比如，驾驶人清楚地知道自己撞到了车，却因为害怕赔偿或者担心受到处罚，直接骑车离开现场，没有和车主沟通或者留下任何可以联系到自己的方式，这种行为就很可能被认定为逃逸。
（二）但如果是因不可预见的原因，如突发疾病等导致未能及时停车处理，且事后积极配合处理事故、承担责任的，一般不认定为逃逸。因为在这种情况下，驾驶人并非是出于逃避法律追究的目的而离开现场，而是由于突发的、不可抗拒的原因导致无法当场处理。例如，驾驶人在碰撞发生时突然昏厥，等恢复意识后第一时间联系车主并积极协商赔偿等事宜，这种情况通常不会被认定为逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。