精神病需要承担民事责任吗

精神病患者承担民事责任的情况较为复杂，不能简单判定。一方面，完全不能辨认自身行为的精神病人在实施民事行为时无民事行为能力，其行为不产生民事法律关系，不必承担民事责任，不过其监护人要按过错程度承担民事赔偿等责任。另一方面，间歇性精神病人精神正常时实施民事行为有民事行为能力，要承担民事责任。还有尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人实施民事行为属于限制民事行为能力，其民事行为效力视情况而定，监护人可能要承担补充责任。

解决措施和建议：在涉及精神病患者的民事案件中，应准确判断其精神状态。相关部门要完善精神鉴定体系，确保鉴定结果客观准确。同时，要加强对监护人的监督和教育，使其明白自身的责任，在必要时积极履行赔偿等义务。

法律分析：
1. 对于完全不能辨认自己行为的精神病人，他们在实施民事行为时无民事行为能力。这种情况下他们的行为不构成民事法律关系，自身无需承担民事责任。不过，要是他们存在过错，监护人要承担相应的民事赔偿等责任。
2. 间歇性精神病人比较特殊，当他们精神正常时实施民事行为，具有民事行为能力，此时他们需要承担民事责任。
3. 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人实施民事行为属于限制民事行为能力情况，其民事行为效力视具体情况而定，可能会有监护人承担一定补充责任。

提醒：
当涉及与精神病患者有关的民事责任纠纷时，不同情况差异很大，当事人应准确判断精神病患者的精神状态，必要时咨询专业人士进一步分析。

结论：
精神病患者是否承担民事责任需根据其精神状态具体分析，不同精神状态下承担责任情况不同。
法律解析：
1. 完全不能辨认自己行为的精神病人，在实施民事行为时无民事行为能力，其行为不构成民事法律关系，自身无需承担民事责任。不过，其监护人要依据过错程度承担相应民事赔偿等责任。
2. 间歇性精神病人在精神正常时实施民事行为，具有民事行为能力，这种情况下需承担民事责任。
3. 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人实施民事行为为限制民事行为能力，其民事行为效力视具体情况而定，可能需要监护人承担一定补充责任。由于精神病患者的民事责任认定较为复杂，在实际生活中如果遇到涉及精神病患者民事责任的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确处理相关事务。

（一）如果遇到与精神病患者相关的民事纠纷，首先要确定该精神病患者属于哪种精神状态。如果是完全不能辨认自己行为的精神病人，那么在发生涉及他的民事行为时，要清楚他本身无民事行为能力，不需要他本人承担民事责任。但是如果这种情况下他造成了他人损害等情况，就要追究其监护人的责任，监护人需要根据自身的过错程度来承担民事赔偿等责任。例如在《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

（二）若是间歇性精神病人，要判断他实施民事行为时的精神状态。如果在精神正常时实施民事行为，那他具有民事行为能力，要自己承担民事责任。

（三）对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人实施民事行为的情况，由于是限制民事行为能力，他的民事行为效力要看具体情形。在某些情况下可能需要监护人承担一定的补充责任。例如在一些涉及合同签订等民事行为时，如果其签订的合同超出了他的能力范围等情况，可能会被判定为效力待定，其监护人可能需要承担一定的补充责任，这也是基于《中华人民共和国民法典》中关于限制民事行为能力人的相关规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

1. 精神病患者承不担民事责任得看精神状态。完全认不出自己行为的精神病人，做民事行为时没民事行为能力，这种行为不形成民事法律关系，不用担民事责任，不过要按监护人过错程度让监护人承担民事赔偿之类的责任。
2. 间歇性精神病人精神正常时做的民事行为，有民事行为能力，得担民事责任。还没完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人做民事行为属于限制民事行为能力，行为效力看具体情况，可能得让监护人承担补充责任等。
3. 总之，不能简单判定精神病患者是否担民事责任，要具体问题具体分析。