法院调解书生效后还能起诉吗

1. 通常来说，法院调解书生效后，就同一事实和理由是不能再次起诉的。这就好比双方在法院主持下达成了一份有法律效力的“约定”，一旦这份“约定”生效，就相当于定下来了，双方就得照着做。
2. 调解书是双方自愿达成且经法院认可的，生效后有确定力和拘束力，双方必须按内容履行义务，这是保障协议严肃性的必要要求。
3. 不过，要是有特殊情况，像有证据表明调解不是自愿的，或者调解协议内容违法了，那就可以申请再审。要注意，再审和起诉不一样，它是专门针对生效调解书重新审查的特殊司法程序。

（一）通常来讲，法院调解书生效后确实不能基于同一事实和理由再次起诉。因为调解书是双方在法院主持下自愿达成且具有法律效力的协议，生效后就产生了确定力和拘束力，双方就得按照调解书内容去履行义务，这是为了维护司法的稳定性和权威性，保障调解书的效力得以实现。
（二）不过存在特殊情况时，可以申请再审。比如有证据表明调解并非出于双方自愿，可能是受到了欺诈、胁迫等不正当手段的影响；或者调解协议的内容违反了法律的规定，像涉及到违法的交易内容等。再审不同于起诉，它是专门针对已经生效的调解书进行重新审查的特殊司法程序，通过再审来纠正可能存在的错误，保障当事人的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

法院调解书生效后通常不能就同一事实和理由再起诉，这是基于调解书的法律效力。调解书是在法院主持下双方自愿达成的协议，生效后具有确定力与拘束力，双方需按其内容履行义务。

具体而言：
1. 从确定力角度看，调解书对当事人之间的权利义务关系作出了终局性确定，再次起诉会扰乱司法秩序。
2. 从拘束力角度讲，当事人应受调解书约束，不得随意反悔。

不过，若有特殊情形，如能证明调解违反自愿原则或内容违法，可申请再审。建议当事人：
1. 签订调解书时要谨慎，确保自愿且内容合法。
2. 若发现问题，及时收集相关证据申请再审，以维护自身合法权益。

结论：
一般情况下，法院调解书生效后不能就同一事实和理由再起诉，但存在特殊情形可申请再审。
法律解析：
1、调解书具有法律效力。它是在法院主持下，双方自愿达成的协议，生效后就具有确定力和拘束力，双方必须按调解书内容履行义务，所以通常不能就同一事实和理由再次起诉，这是为了维护法律秩序和调解书的权威性。
2、特殊情形下可申请再审。若有证据证明调解违反自愿原则，比如一方是在受胁迫、欺诈等非自愿情况下达成调解；或者调解协议内容违反法律规定，例如涉及违法利益分配等，那么当事人可以申请再审，这是对自身合法权益的一种救济途径。需要注意的是，再审是对已生效调解书重新审查的特殊司法程序，并非重新起诉。
如果您对调解书相关问题存在疑惑，或者不确定自己的情况是否符合再审条件，建议向专业法律人士咨询。

法律分析：
1. 通常情况下，法院调解书生效后，确实不能就同一事实和理由再起诉。这是基于调解书的法律效力，它是双方在法院主持下自愿达成的协议，生效后具有确定力与拘束力，双方需按其内容履行义务，以维护司法秩序和协议的严肃性。
2. 特殊情形下，若有证据证明调解违反自愿原则，比如一方是在受胁迫、欺诈等非自愿状态下达成调解；或者调解协议内容违反法律规定，如涉及违法利益分配等，此时可申请再审。再审是针对生效调解书的特殊司法审查程序，不同于起诉。
提醒：
若认为调解书存在问题，需注意收集能证明违反自愿原则或违法的相关证据，具体案情不同处理方式有别，建议咨询以进一步分析。