遗嘱继承和协议继承哪个优先受偿

遗嘱继承依据被继承人遗嘱确定继承人与遗产分配方式，协议继承是继承人协商的遗产分配协议，二者不存在优先受偿情况。遗嘱继承在合法有效的情况下效力高于法定继承。协议继承要满足合法、真实、自愿等条件，还不能违背法律规定与公序良俗。

1. 遗嘱明确指定遗产分配方式时，正常应按遗嘱执行。这是因为遗嘱体现被继承人的意愿，只要合法有效就该遵循。
2. 遗嘱有瑕疵或部分无效，继承人达成合法有效协议时，协议可补充或修正遗嘱。

解决措施和建议：
1. 订立遗嘱时，要确保遗嘱合法有效，可咨询专业法律人士。
2. 协商协议继承时，要保证满足合法、真实、自愿等要求。
3. 在处理继承问题时，应综合考虑遗嘱和协议内容及法律规定。

法律分析：
1. 遗嘱继承依据被继承人遗嘱确定继承人与遗产分配，协议继承是继承人协商的遗产分配协议，两者无优先受偿说法。
2. 遗嘱继承效力高于法定继承，遗嘱合法有效就按遗嘱执行。
3. 协议继承要合法、真实、自愿，不违反法律和公序良俗。
4. 遗嘱明确遗产分配方式通常优先执行遗嘱，若遗嘱有瑕疵或部分无效，继承人合法有效的协议可补充或修正遗嘱，要综合遗嘱、协议内容与法律规定判断具体情况。

提醒：
处理遗产继承时，要确保遗嘱和协议都符合相关法律规定，不同情况可能导致处理结果不同，若遇到复杂情况建议进一步咨询律师。

结论：
遗嘱继承和协议继承不存在优先受偿的说法，需根据具体内容和法律规定综合判断。
法律解析：
1. 遗嘱继承依据被继承人所立遗嘱确定继承人与遗产分配方式，遗嘱合法有效时优先于法定继承执行。这是因为遗嘱体现了被继承人的自主意愿，法律尊重个人对自己财产的处分权。
2. 协议继承是继承人协商达成的遗产分配协议，要满足合法、真实、自愿等条件，且不违反法律规定和公序良俗。当遗嘱存在瑕疵或部分无效时，合法有效的协议可对遗嘱补充或修正。在实际情况中，二者没有绝对的优先性，要综合考量遗嘱和协议的具体内容以及相关法律规定。如果您在遗嘱继承或协议继承方面遇到复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询以确保自身权益。

（一）如果遇到遗嘱继承和协议继承产生争议的情况，首先要做的是仔细审查遗嘱的合法性和有效性。查看遗嘱是否符合订立遗嘱的法定形式要求，例如自书遗嘱是否为被继承人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱是否有两个以上见证人在场见证等。如果遗嘱存在形式上的瑕疵，那么遗嘱的效力就可能受到影响。
（二）对于协议继承，要审查协议是否满足合法、真实、自愿等条件。例如，继承人是否是在被欺诈、胁迫等情况下达成的协议。如果协议存在违背继承人真实意愿或者违反法律规定、公序良俗的情况，协议可能无效。
（三）当遗嘱明确指定了遗产分配方式且遗嘱合法有效时，一般应按照遗嘱执行。但如果遗嘱存在部分无效或者瑕疵，而继承人之间的协议合法有效，那么协议可以对遗嘱进行补充或修正。在这种情况下，要根据遗嘱和协议的具体内容进行综合权衡。例如，遗嘱中对某部分财产的分配不符合法律规定，而继承人之间通过协议对这部分财产进行了合理合法的重新分配，那么协议在这方面的内容可以被认可。

相关法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。这表明遗嘱的有效性是遗嘱执行的前提，同时也为判断协议继承是否能对遗嘱进行补充或修正提供了依据，即遗嘱本身存在无效或者被篡改等导致无效的情况时，合法有效的协议就可能起到相应作用。

1. 遗嘱继承与协议继承没有谁优先受偿这回事。遗嘱继承依据被继承人所立遗嘱确定继承人和遗产分配形式。协议继承，就是继承人协商遗产分配的协议。
2. 从法律实践看，遗嘱继承的效力常常高于法定继承，遗嘱合法有效的话就得照遗嘱办。协议继承得符合合法、真实、自愿这些条件，还不能违背法律和公序良俗。
3. 要是遗嘱清楚规定了遗产分配方式，正常要先按遗嘱执行。不过，若遗嘱有问题或者部分无效，继承人达成的协议合法有效，这时协议可能补充或者修正遗嘱。
4.
总而言之，得结合遗嘱、协议具体内容和法律规定综合判断具体情况。