宅基地纠纷双方都侵权怎么判

在宅基地纠纷里，双方有侵权行为时，主要根据侵权程度与过错大小判定。
1. 首先会考量双方对宅基地的使用情况，使用情况不同影响责任判定。
2. 侵权行为持续时间也是因素之一，持续时间长的可能责任更重。
3. 对对方造成的损害程度也很关键，损害大的往往责任更大。如果一方侵权严重，损害对方权益较多，另一方较轻，严重方可能要承担更多责任，像恢复原状、赔偿损失，轻的一方也有相应责任。不过，最终判决要根据具体案件事实和证据，由法院按法律规定裁定。

解决措施和建议：
1. 双方应尽量保留与宅基地使用、侵权行为相关的证据，比如使用记录、侵权行为照片等。
2. 若发生纠纷，可先尝试协商解决，明确各自侵权情况并合理分担责任。
3. 若协商不成，应积极配合法院审理，准确提供证据以便公正判决。

法律分析：
1. 在宅基地纠纷里，双方有侵权行为时，侵权程度是重要考量。比如一方未经许可大量占用对方宅基地面积，这属于较严重侵权。
2. 过错大小也是判定关键。若一方明知自己行为侵权仍持续为之，过错就更大。
3. 对宅基地的使用情况很关键。如果一方长期正常使用，另一方突然侵权改变使用状态，这在判定时会被重点考虑。
4. 侵权行为的持续时间影响判定。长时间的侵权行为比短时间的往往会被判定承担更多责任。
5. 对对方造成的损害程度不容忽视。若侵权导致对方重大经济损失或生活不便，侵权方责任更重。

提醒：
宅基地纠纷中，具体案件事实和证据收集十分重要，不同情况对应不同处理结果，如有此类纠纷建议进一步咨询以准确分析。

结论：
在宅基地纠纷双方均有侵权行为时，按侵权程度、过错大小判定，法院依具体事实证据裁量。
法律解析：
1、在宅基地纠纷中，当双方存在侵权行为时，首先会考量侵权程度。例如，一方长期侵占对方宅基地部分面积，这就属于较严重的侵权行为。而另一方只是偶尔越界使用了一点宅基地空间，相对侵权程度较轻。
2、过错大小也是判定的重要因素。若一方是明知故犯地侵犯他人宅基地权益，过错较大；另一方是因误解界限而产生的侵权行为，过错相对较小。同时还要综合使用情况、侵权持续时间、损害程度等。像持续多年的侵权比短期侵权更严重；对对方居住、使用造成重大影响的侵权，损害程度大。最终的判决结果，都需要法院根据相关法律规定，基于案件呈现的具体事实和证据来作出决定。如果你遇到宅基地纠纷相关的法律问题，建议向专业法律人士进一步咨询。

（一）如果身处宅基地纠纷且双方都有侵权行为这种情况，首先要做的是收集证据。比如关于自己对宅基地使用情况的证据，像土地使用证、宅基地相关的审批文件等，证明自己对宅基地有合法的使用权益以及使用范围等。还有侵权行为持续时间的证据，可以通过照片、证人证言等方式证明，例如相邻方在自己宅基地上违建持续了多久，从什么时候开始到什么时候结束。对对方造成损害程度的证据也很关键，比如因为对方侵权导致自己农作物受损，那就要统计农作物的损失数量、市场价值等，以确定损害的具体程度。
（二）在纠纷解决过程中，可以尝试先通过协商来解决。根据已经收集的证据，客观地分析双方侵权的程度和过错大小，向对方提出合理的解决方案。例如如果一方侵权行为较轻，另一方较重，较轻方可以主动提出对自己侵权部分进行一定的改正或者赔偿少量损失，同时要求较重方承担更多的责任，如按照损害程度进行合理赔偿、恢复宅基地原状等。
（三）如果协商不成，那么可以请求当地的村民委员会或者乡镇人民政府进行调解。这些基层组织对当地的宅基地情况比较了解，在调解时会综合考虑各种因素，根据双方提供的证据来评判双方的侵权程度和过错大小，提出比较公平合理的调解方案。
（四）如果调解仍然无法解决纠纷，那就只能通过向法院起诉来解决。在诉讼过程中，法院会依据双方提供的证据来综合考量双方对宅基地的使用情况、侵权行为的持续时间、对对方造成的损害程度等因素，根据双方侵权的程度、过错大小等来判定责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十三条规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。这就为在宅基地纠纷这种涉及物权的纠纷提供了多种解决途径的法律依据，包括上述提到的协商（和解）、基层组织调解以及法院诉讼等解决方式。

1. 在宅基地纠纷里，要是双方都有侵权行为，往往会按照双方侵权的轻重、过错的大小等来判定。
2. 会全面考量双方对宅基地的使用状况、侵权行为持续了多久、给对方造成损害的程度等因素。
3. 当一方侵权行为很严重，给对方合法权益带来较大损害，另一方侵权较轻时，较重侵权方可能要承担更多责任，像恢复原样、赔偿损失之类的，较轻侵权方也得承担相应责任。
4. 不过，具体的判决结果，得根据案件实际的事实与证据，由法院按照法律规定来决定。