咨询我
结论:
夫妻离婚时儿女抚养权判定有明确原则,不满两周岁子女一般由母亲直接抚养,特殊情况除外;已满两周岁协商不成按最有利于子女原则判;已满八周岁尊重其真实意愿,不直接抚养方需负担抚养费。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,对于不满两周岁的子女,母亲在正常情况下能更好地照顾和呵护孩子成长,所以以母亲直接抚养为原则,但母亲若有严重疾病等不宜抚养情形则另当别论。已满两周岁的子女,当父母无法就抚养问题达成协议时,法院会综合双方经济状况、生活环境等多方面因素,从最有利于未成年子女的角度判决。而已满八周岁的子女,心智相对成熟,其真实意愿应得到尊重。关于抚养费,是为保障子女正常生活和成长,具体数额会综合多方面确定。如果您在离婚时对子女抚养权及抚养费问题存在困惑,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身和子女的权益。
2025-01-27 10:21:01 回复
咨询我
先说不满两周岁的娃,一般跟妈过。要是妈有重病、不管孩子这些不适合养娃的情况,那就另说。
孩子满两周岁了,爸妈争抚养权谈不拢,法院会按对娃好的原则来判。像收入、住哪、和娃亲不亲这些,都会考虑。能给娃安稳生活学习环境的,胜算大。
娃满八周岁,得尊重孩子自己的想法。法院判的时候会重点参考。另外,不直接带娃的一方要给抚养费,给多少看娃实际开销、爸妈收入和当地生活水平 。
2025-01-27 10:01:58 回复
咨询我
夫妻离婚时儿女抚养权判定有明确原则,需综合多方面因素,以保障子女权益。
1. 不满两周岁子女,一般由母亲直接抚养。但母亲如有不宜抚养情形,如患严重疾病、不尽抚养义务等,则另作考虑。这是基于幼儿通常对母亲依赖更强,母亲抚养更有利于其成长的考量。
2. 已满两周岁子女,若父母对抚养问题协商不成,法院按最有利于未成年子女原则判决。会综合双方经济状况、生活环境、与子女感情等因素。例如,能提供稳定居住和教育环境的一方,在争取抚养权上更具优势。
3. 已满八周岁子女,应尊重其真实意愿。因为此时孩子有一定认知和判断能力,其想法对抚养权归属有重要参考价值。
对于抚养权判定,建议父母双方理性协商,优先从子女利益出发。不直接抚养一方应按规定负担抚养费,数额要结合子女实际需要、自身负担能力和当地生活水平确定,确保子女生活和成长需求得到满足。
2025-01-27 09:45:58 回复
咨询我
法律分析:
(1)不满两周岁子女,一般由母亲直接抚养。但母亲若有不宜抚养情形,如患严重疾病或不尽抚养义务等,抚养权归属可能改变。
(2)已满两周岁子女,父母协商不成时,法院按最有利于未成年子女原则判决,会考量经济状况、生活环境、与子女感情等因素,能提供稳定居住和教育环境的一方可能更具优势。
(3)已满八周岁子女,尊重其真实意愿,法院判决会充分考虑孩子想法。同时,不直接抚养方需负担抚养费,数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。
提醒:
离婚时抚养权判定需综合多方面因素,具体案情不同结果不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-01-27 08:40:13 回复
咨询我
(一)不满两周岁子女,一般由母亲直接抚养。但母亲有不宜抚养情形,像患严重疾病、不尽抚养义务等,抚养权可能判给父亲。
(二)已满两周岁子女,父母对抚养问题协商不成,法院会综合双方经济状况、生活环境、与子女感情等,按最有利于未成年子女原则判决,能提供稳定居住和教育环境一方较有优势。
(三)已满八周岁子女,要尊重其真实意愿,法院判决会充分考虑孩子想法。同时,不直接抚养方要负担部分或全部抚养费,数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-01-27 07:35:27 回复