电动车全责汽车不走保险可以吗

1. 当电动车负全责时，汽车方其实是可以选择不通过保险，直接和对方自行协商来处理事故的。比如说一些小刮擦，损失不大的情况，这样处理可能比较方便快捷。
2. 不过要是事故造成的损失比较大，或者双方对责任认定、赔偿金额等存在争议，那最好还是走保险理赔程序。这样能让汽车方的权益得到更可靠的保障。
3. 若不走保险，双方就得好好商量赔偿的事儿，像修车要花多少钱、车辆因为事故贬值的损失等，协商好了可以达成赔偿协议。
4. 要是协商不成，汽车方可以向法院起诉。但要知道，打官司的过程很复杂，可能要花费不少时间和精力。所以得结合实际情况，权衡好利弊后再做决定。

（一）如果电动车全责且汽车方打算不走保险自行协商处理，这种方式适合损失较小、双方争议不大的情况。比如只是一些轻微的剐蹭，修车费用不高，双方对责任认定也没有异议，此时不走保险可以节省时间和精力，快速解决问题。双方可以直接就赔偿的具体金额和项目进行沟通协商，比如明确修车费用的具体数额、是否存在车辆贬值损失以及损失的计算方式等，达成一致后签订赔偿协议。
（二）要是涉及较大损失或者双方存在较大争议，例如车辆损坏严重，修车费用高昂，或者对车辆贬值损失的认定有分歧等，汽车方最好通过保险理赔程序来处理。这样能借助保险公司的专业力量来评估损失、确定赔偿金额，也能让自身权益更有保障。汽车方要及时向自己的保险公司报案，按照保险公司的要求提供相关资料，配合保险公司进行勘查、定损等工作。
（三）若不走保险且双方协商不成，汽车方可以向法院提起诉讼。不过诉讼过程比较复杂且耗时较长，需要准备充分的证据，比如事故现场的照片、车辆维修清单、费用发票、车辆贬值损失的评估报告等，以支持自己的赔偿诉求。在诉讼过程中，要遵循法院的程序和要求，按时参加庭审等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

在电动车全责的情形下，汽车方确实可视情况选择是否走保险。若损失较小且无争议，不走保险自行协商处理较为便捷。

1. 不走保险协商处理时，双方需明确赔偿范围，像修车费用应按实际维修支出为准，车辆贬值损失则需参考专业评估。达成赔偿协议后，最好形成书面材料，双方签字确认，避免后续纠纷。
2. 若涉及较大损失或存在争议，走保险理赔程序更能保障汽车方权益。保险公司会按规定流程进行定损、理赔等操作。
3. 协商不成选择诉讼时，要做好充分准备，收集相关证据，如事故责任认定书、维修发票等。虽诉讼复杂耗时，但也是维护权益的有效途径。汽车方应结合自身情况，谨慎抉择。

结论：
电动车全责时，汽车方通常可选择不走保险协商处理；涉及较大损失或争议，建议走保险理赔；若不走保险协商不成，可诉讼，但诉讼复杂耗时，需权衡利弊做决策。
法律解析：
1、从法律角度看，在交通事故中，责任方需对无责方的损失承担赔偿责任。汽车方选择不走保险自行协商，是双方在法律允许范围内对自身权利的处分。只要协商内容不违反法律法规强制性规定，达成的赔偿协议是有效的。
2、若涉及较大损失或争议，保险理赔程序能依据保险合同约定，确保汽车方合理损失得到赔偿，避免后续纠纷。因为保险公司有专业的定损、理赔流程和规范。
3、若协商不成提起诉讼，虽能通过司法途径解决争议，但诉讼涉及收集证据、庭审等多个环节，程序复杂且可能耗费大量时间和精力。所以在面临此类情况时，若对相关法律问题和处理流程不清楚，建议及时向专业律师咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在电动车全责的情形下，汽车方选择不走保险自行协商处理是可行的，这种方式相对便捷，能较快解决问题，节省时间和精力。例如一些轻微刮擦事故，损失较小，双方协商赔偿金额后当场解决。
（2）若涉及较大损失或存在争议，走保险理赔程序更稳妥。保险能在合理范围内承担赔偿责任，保障汽车方权益。比如车辆损坏严重，维修费用高昂，保险可按规定赔付。
（3）若不走保险协商赔偿，涉及修车费用、车辆贬值损失等多项内容，需双方达成赔偿协议。协商不成时，虽可诉讼，但诉讼复杂且耗时。
提醒：
面对此类情况，要结合实际损失和争议大小选择处理方式，若对法律程序和赔偿标准不确定，建议咨询专业人士进一步分析。