胜诉后公司没钱抓法人可以吗

结论：
胜诉后若公司无钱，一般不能直接抓法人，需根据具体情况判断是否可追究法人其他责任。
法律解析：
1、法人作为公司法定代表人，通常以出资额为限对公司债务承担有限责任。当公司财产不足以清偿债务时，不能随意动用法人个人财产偿债，这是基于公司法人独立地位和股东有限责任原则。
2、然而，若法人存在特定不当行为，如虚假出资、抽逃出资、个人财产与公司财产混同以及滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务等情形，债权人可通过诉讼请求刺破公司面纱，要求法人对公司债务承担连带责任。
3、在实际情况中，要确定是否能追究法人责任，需要依据相关法律规定，并收集充分的证据来支持。如果您遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1. 胜诉后公司没钱，通常不能直接抓法人。法人作为公司法定代表人，承担的责任是有限的，仅以自己投入公司的出资额来对公司债务负责。也就是说，正常情况下，公司的债务和法人个人财产是分开的。
2. 当公司财产不够清偿债务时，不能随便动用法人的个人财产来偿债。不过，要是法人有一些不当行为，比如滥用公司的独立地位、股东有限责任来逃避债务，像虚假出资、抽逃出资或者让个人财产和公司财产分不清等情况。
3. 这时，债权人可以通过诉讼等办法，请求“刺破公司面纱”，让法人对公司债务承担连带偿还责任。总之，公司没钱时能否追究法人其他责任，得具体分析，按法律和证据来判定。

胜诉后公司无钱时，通常不能直接抓法人。法人以出资额为限对公司债务担责，公司财产不足清偿时，不能随意动法人个人财产。

1. 一般情况：法人仅承担有限责任，公司作为独立法人，以其全部财产对债务负责。当公司没钱偿债，只要法人无违规行为，其个人财产不受牵连，不能直接抓法人。
2. 特殊情形：若法人存在滥用地位、逃避债务等行为，如虚假出资、抽逃出资、财产混同，债权人可通过诉讼请求刺破公司面纱，让法人担连带责任。

建议债权人在面对公司无钱偿债时，先调查法人是否有违规行为，收集相关证据。若存在上述特殊情形，依法通过诉讼追究法人责任，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）一般情况下，公司胜诉后无钱偿还，不能直接抓法人。法人作为法定代表人，以出资额为限承担有限责任，公司财产独立于法人个人财产，当公司财产不足以清偿债务时，通常不能动用法人个人财产偿债。
（2）特殊情形下，若法人有滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等行为，比如虚假出资、抽逃出资或者个人财产与公司财产混同，债权人可通过诉讼请求刺破公司面纱，要求法人对公司债务承担连带责任。
提醒：
若遇到公司无钱偿债情况，不能盲目要求抓法人，要先判断法人是否存在需担责的法定情形，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）当胜诉后公司无钱偿还时，通常不能直接对法人采取拘捕等措施。因为法人作为公司的法定代表人，按照法律规定，一般仅以其对公司的出资额为界限，对公司的债务承担有限责任。也就是说，在正常情况下，法人的个人财产与公司财产是分离的，公司的债务由公司自身的财产来偿还，不能随意动用法人的个人财产来清偿公司债务。
（二）不过，如果法人存在一些特定的违法违规行为，比如滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务。像虚假出资，即法人在设立公司时没有按照规定实际缴纳出资；抽逃出资，在公司成立后将自己投入的资金偷偷抽回；还有个人财产与公司财产混同，分不清哪些是个人的财产，哪些是公司的财产等情况。在这些情形下，债权人可以通过向法院提起诉讼等合法方式，请求法院“刺破公司面纱”。所谓“刺破公司面纱”，就是在特定情况下，不把公司和法人的财产严格区分开来，让法人对公司的债务承担连带责任，也就是法人要用自己的全部财产来偿还公司的债务。
（三）总之，在公司没钱偿还债务时，不能简单地就去抓法人，而是要根据具体的情况，依据相关的法律规定，并且要有充分的证据来判断是否可以追究法人的其他责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款规定，营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。