法院确认份额后再起诉会怎么样

法律分析：
（1）若就同一事项、基于同一法律关系再次起诉，且无新事实和理由，依“一事不再理”原则，法院一般不受理。法院对份额的确认有既判力，当事人需受此约束，避免司法资源浪费，维护司法裁判的权威性和稳定性。

（2）若存在新事实或理由，如发现新证据能改变原份额确认结果，或出现新法律关系与原份额确认相关又不同等，法院可能受理。当事人要在法定诉讼时效内起诉，并充分举证证明新情况，法院会据具体事实和法律规定重新审理裁判。

提醒：
再次起诉前要仔细判断是否有新事实和理由，否则起诉可能不被受理，如有疑问可咨询进一步分析。

结论：
法院确认份额后再起诉能否受理需看具体情况，无新事实和理由的同一事项、同一法律关系起诉通常不受理，有新事实或理由的可能会受理。
法律解析：
根据“一事不再理”原则，当就同一事项、基于同一法律关系再次起诉，且没有新的事实和理由时，法院一般不会受理。这是因为法院之前对份额的确认具有既判力，当事人应当受此约束，以维护司法裁判的稳定性和权威性。而如果出现新的事实或理由，像发现足以改变原份额确认结果的新证据，或者产生与原份额确认相关但又有所不同的新法律关系等，法院可能会受理。当事人要在法定诉讼时效内起诉，并充分提供证据证明新情况，法院会据此重新审理并作出裁判。所以，若你在法院确认份额后有再次起诉的想法，一定要明确是否有新事实和理由支撑，如有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

（一）若就同一事项、基于同一法律关系再次起诉，且无新事实和理由，依“一事不再理”原则，法院一般不受理。因法院此前的份额确认有既判力，当事人要受其约束。

（二）若有新事实或理由，像发现新证据能改变原份额确认结果，或出现新法律关系与原份额确认相关又不同等，法院可能受理。当事人要在法定诉讼时效内起诉，并充分举证证明新情况，法院会重新审理裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

1. 法院确认份额后再起诉，要视具体情形而定。若针对同一事项、基于同一法律关系再次起诉，且无新事实和理由，按“一事不再理”原则，法院一般不予受理。毕竟法院的份额确认有既判力，当事人得受此约束。

2. 要是有新事实或理由，像发现新证据能改变原份额确认结果，或出现新法律关系与原份额确认有关但不同等，法院可能受理。当事人要在诉讼时效内起诉，充分举证新情况，法院会据实际和法律重新裁判。关键是要有新事实和理由支持再次起诉。

法院确认份额后再起诉的情况，需依据具体情形判断。若属同一事项、基于同一法律关系再次起诉且无新事实和理由，依“一事不再理”原则，法院一般不予受理。这是由于法院此前的份额确认具有既判力，当事人须受此约束。

1. 法院不受理的情况
当再次起诉无新事实和理由，仅是对已确认份额的重复诉求时，法院为维护司法秩序和裁判的稳定性，不会再次审理。当事人应尊重既判力，接受此前的裁判结果。

2. 法院可能受理的情况
若存在新事实或理由，如发现足以改变原份额确认结果的新证据，或出现与原份额确认相关但又不同的新法律关系等，法院可能受理。此时当事人要在法定诉讼时效内起诉，并充分提供证据证明新情况，法院会据具体事实和法律规定重新审理裁判。

建议当事人在考虑再次起诉时，仔细评估是否有新事实和理由，避免不必要的诉讼成本。