离婚净身出户还能不能要回财产的钱

1. 净身出户后能否要回财产得视具体情形而定。若签订净身出户协议时，一方存在欺诈、胁迫等行为，使得另一方并非出于真实意愿签协议，那受损害方有权向法院申请撤销协议，这样就有机会拿回部分财产。毕竟，这种违背真实意思的协议不应被支持。
2. 要是协议是双方自愿达成，真实反映了双方意愿，且没有法定的无效或可撤销情况，通常就不能再要回财产了。因为这是双方自主做出的决定，应当予以尊重。
3. 若离婚后发现对方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务想侵占另一方财产的不良行为，受侵害方可以向法院起诉，要求重新分割财产，这种情况下是有可能要回财产的。

（一）如果净身出户的协议是在欺诈、胁迫等违背当事人真实意思表示的情况下签订的：
这种情况下，受损害方可以向法院请求撤销该协议。具体操作时，需要收集能够证明存在欺诈、胁迫等情形的相关证据，比如聊天记录、证人证言、录音录像等。一旦法院认定协议确实存在可撤销的情形，那么受损害方就有可能要回部分财产。

（二）若协议是双方自愿、真实意思的体现，且不存在法定的无效或可撤销情形：
一般来说，这种情况下是不能要回财产的。因为协议是双方基于自身意愿达成的，对双方都具有约束力，应当按照协议的约定来执行。

（三）如果在离婚后发现对方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为：
可以向法院提起诉讼，要求重新分割财产。在提起诉讼前，同样需要收集相关的证据，例如财产转移的银行流水记录、财产变卖的合同文件、伪造债务的相关凭证等，以支持自己的诉求，这种情况下也有要回财产的可能。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。同时，离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

离婚时净身出户后能否要回财产，需视具体情形而定。
1. 若净身出户协议是在欺诈、胁迫等违背真实意思情形下签订，此协议损害了一方权益。受损害方应及时收集相关证据，向法院请求撤销该协议，一旦撤销成功，便有可能要回部分财产。
2. 若协议是双方自愿且真实意思体现，又不存在法定无效或可撤销情形，通常不能要回财产。这种情况下，双方应尊重协议约定。
3. 若离婚后发现对方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务侵占另一方财产行为，可收集证据向法院起诉，要求重新分割财产，从而有要回财产的可能。总之，要根据不同情况，通过合法途径争取权益。

结论：
离婚时净身出户后能否要回财产需分情况而定，存在特定情形时可能要回财产，否则一般不能要回。
法律解析：
1、若净身出户协议是在欺诈、胁迫等违背当事人真实意思表示的情况下签订的，根据相关法律规定，受损害方有权向法院请求撤销该协议，一旦协议被撤销，就有可能要回部分财产。
2、若协议是双方自愿且真实意思的体现，不存在法定的无效或可撤销情形，那么协议具有法律效力，一般不能再要回财产。
3、如果离婚后发现对方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，依据法律，当事人可以向法院提起诉讼，要求重新分割财产，这种情况下有要回财产的可能。
如果您对离婚财产分割相关问题还有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 若净身出户协议是在欺诈、胁迫等违背真实意思表示下签订，受损害方有权向法院请求撤销协议。例如一方以威胁另一方生命安全为手段，迫使对方签订净身出户协议，这种情况下协议可撤销，受损害方可能要回部分财产。
2. 若协议是双方自愿且真实意思体现，不存在法定无效或可撤销情形，通常不能要回财产。比如双方经过平等协商，在无外在压力下签订净身出户协议，就难以再主张要回财产。
3. 离婚后若发现对方有隐藏、转移等侵害夫妻共同财产行为，可起诉要求重新分割财产，有要回财产的可能。如一方偷偷转移大量存款。
提醒：
签订净身出户协议要谨慎，若遇不合理情况，应及时咨询律师分析。