离婚开庭不出庭怎么办

1. 对于原告而言，若接到传票传唤，却没有正当理由而不到庭，或者没经法庭允许就在中途退庭，这种情况下，就会按照撤诉来处理。这是为了保证诉讼程序的正常进行，毕竟原告主动放弃了继续参与庭审的机会。
2. 被告要是经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭，法院就能够进行缺席判决。这是法律赋予法院的权力，以确保司法程序不被无故拖延。
3. 在离婚案件中，因涉及人身关系等复杂情况，被告不出庭时，法院通常会很谨慎。会尽力查清事实，审查原告证据等。若被告有代理人出庭，虽能一定程度参与庭审，但本人不到庭对自身权益维护不利，比如无法亲自陈述和辩论。

（一）对于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭按撤诉处理的情况：
    建议原告在收到传票后，务必重视并合理安排时间，确保能够按时到庭参加诉讼。如果确实有特殊情况无法到庭，应当提前与法院联系，说明正当理由并申请延期审理。例如，若因突发重大疾病无法行动，应及时向法院提交医院的诊断证明等相关材料，以获得法院的理解和许可。
（二）对于被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭法院缺席判决的情况：
    被告应当积极应对诉讼，按时到庭参加庭审。如果因客观原因无法亲自到庭，应委托合适的代理人出庭，代理人要熟悉案件情况，能够充分维护被告的权益。比如在一些经济纠纷案件中，被告因出差在外无法赶回，可委托专业律师作为代理人参与庭审。
（三）在离婚案件中被告不出庭的情况：
    被告要意识到离婚案件涉及人身关系等复杂情况，本人不到庭可能带来不利影响，应尽量亲自到庭。若实在无法到庭，也要与代理人充分沟通，提供详细的案件相关信息和意见，以便代理人更好地维护自身权益。例如，对于财产分割、子女抚养等关键问题，要向代理人明确表达自己的想法。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

在司法实践中，原被告不到庭或中途退庭有不同处理方式。
1. 对于原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。这是为维护司法程序的严肃性和正常秩序，避免浪费司法资源。
2. 对于被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。不过在离婚案件中要谨慎对待，因涉及人身关系复杂。法院会尽力查明事实，审查原告证据。
3. 若被告有代理人出庭，可一定程度参与庭审，但被告本人不到庭会影响自身权益维护，如无法亲自陈述事实和辩论。

建议当事人重视司法程序，按时出庭，积极维护自身权益；法院在处理相关案件时，应严格遵循法定程序，确保司法公正。

结论：
原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，离婚案件中被告不出庭法院会谨慎对待。
法律解析：
1、对于原告而言，根据民事诉讼法相关规定，经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。这是为了保障诉讼程序的正常进行，避免浪费司法资源。
2、对于被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。但在离婚案件这种涉及人身关系的复杂情形中，法院会比较谨慎。因为离婚涉及到身份关系的变更等重要问题，需尽力查明事实。若被告有代理人出庭，虽可一定程度参与庭审，但被告本人不到庭，会影响自身权益维护，如无法亲自陈述、辩论等。
如果您在相关法律问题上有具体疑惑，建议向专业法律人士或我进一步咨询，以便更好地维护自身权益。

法律分析：
1. 对于原告而言，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼请求，若后续再想起诉，需符合一定条件。
2. 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。法院会依据原告提供的证据及查明的事实作出裁决，被告可能会因未参与庭审而处于不利地位。
3. 在离婚案件中，因涉及人身关系复杂，被告不出庭法院会谨慎处理。会尽力查明事实，若被告有代理人出庭可一定程度参与庭审，但本人不到庭无法亲自陈述和辩论，可能影响自身权益维护。

提醒：
无论是原告还是被告，收到传票后应积极到庭参与诉讼，维护自身合法权益，若有特殊情况应及时与法院沟通。