庭审录音可以当证据吗

法律分析：
（1）合法性方面，庭审录音作为证据，其来源必须合法。需通过合法途径、在合法场合录制，不得侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益。例如在公开庭审场合正常录制一般是合法的，若在禁止录音区域私自录制则可能不合法。
（2）真实性要求，录音内容要真实，不能经过篡改或剪辑等造假处理。要保证录音清晰可辨，能准确反映相关情况。
（3）关联性上，录音内容需与案件事实相关，能够对案件的某个方面起到证明作用。
（4）证明力问题，法院会综合全案判断，若与其他更有力证据矛盾，其证明力可能降低。提交时要提供原始载体确保真实完整。

提醒：
使用庭审录音作证据，务必保证来源合法、内容真实且与案件相关，否则可能不被法院采信。

（一）确保录音来源合法。要通过合法途径、在合法场合录制，不能侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，比如不能在未经允许的私密场所偷录。

（二）保证录音内容真实且与案件有关联，能对案件相关情况起到证明作用，不能是剪辑拼凑或与案件毫无关系的内容。

（三）提交时提供原始载体，保障其真实性和完整性，不能提供经过修改或不完整的录音。

（四）要知晓其证明力需法院综合判断，若有更直接、公信力强的证据与之矛盾，证明力可能会降低。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料、电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1. 庭审录音在符合条件时能作证据。在民事诉讼和刑事诉讼中，视听资料、电子数据等按法律规定可作证据。
2. 若录音来源合法，如录制途径、场合合法，未侵犯他人隐私、商业秘密等权益，内容真实且与案件有关联、能证明相关情况，一般可提交作证据。
3. 其证明力由法院综合全案判定，若与更直接、公信力强的证据矛盾，证明力可能打折，提交时要提供原始载体保真实完整。

庭审录音在符合特定条件时能够作为证据。相关法律明确，视听资料、电子数据等属于民事诉讼和刑事诉讼的证据类型。

1. 来源合法是关键。庭审录音必须通过合法途径、在合法场合录制，不得侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益。例如，未经许可在法庭外私自偷录涉及他人隐私的谈话内容，就不符合这一要求。
2. 内容需真实且与案件有关联。录音内容应真实反映实际情况，并且能够对案件事实起到证明作用。若录音内容与案件毫无关联，即便来源合法，也不能作为有效证据。

3. 证明力大小由法院判定。法院会综合全案情况进行考量，若存在更直接、公信力更强的证据与之矛盾，其证明力可能会被削弱。

为使庭审录音顺利作为证据，应确保其来源合法、内容真实关联，提交时提供原始载体，保证真实性和完整性。

结论：
庭审录音在满足来源合法、内容真实且与案件事实有关联等条件下可以作为证据，但证明力大小需法院综合判断，提交时应提供原始载体。
法律解析：
根据相关法律规定，视听资料、电子数据等属于民事诉讼和刑事诉讼中法定的证据类型。对于庭审录音而言，首先来源必须合法，不能通过侵犯他人隐私、商业秘密等非法途径录制。只有在合法场合、通过合法方式取得的录音，才具备作为证据的基础条件。其次，录音内容要真实，与案件事实存在关联性，能够对案件相关情况起到证明作用。然而，即便满足上述条件，其证明力也并非绝对。法院会综合全案情况考量，若有更直接、公信力更强的证据与之冲突，录音证据的证明力可能会被削弱。并且，为保证真实性和完整性，提交时需提供原始载体。如果您对庭审录音作为证据相关问题还有疑惑，建议向专业法律人士咨询。