协议在前公证书在后哪个更有效力

公证书效力通常高于未公证协议。公证书由公证机关按当事人申请，依法证明法律行为等的真实性、合法性。经公证的协议，其真实性与合法性被公证机关确认，在法律上证明力更强。

但不能一概而论，协议内容和法律规定也影响效力判定。若协议符合法律规定且双方表意真实一致，未公证也可能有效。

解决措施与建议：若对协议效力存疑，不要自行判断。直接咨询专业律师，律师可依据具体协议内容、涉及法律规定等准确判定协议效力，给出正确指导。

法律分析：
1. 公证书由公证机关依法对相关事项的真实性和合法性予以证明，经公证的协议，其真实性与合法性被公证机关确认，所以通常公证书效力高于未公证的协议。
2. 但协议若本身符合法律规定，并且是双方真实一致的意思表示，即便未公证也可能具备法律效力，所以不能一概而论地判定公证书就一定比未公证的协议效力高。
3. 多种因素会影响两者的效力判定，如协议内容是否合法合规、是否是双方真实意愿等。

提醒：
如果对协议效力有疑问，不要自行判断，应及时咨询专业律师。

结论：
不能简单判定公证书与未公证协议的效力，需综合考量多种因素。
法律解析：
1、公证书由公证机关依法对相关内容的真实性、合法性予以证明，经过公证的协议其真实性和合法性被公证机关确认，在一般情况下，公证书的效力高于未公证的协议。2、若协议本身符合法律规定，且是双方真实意思表示一致的结果，即使未公证也可能具有法律效力。所以在判断两者效力时，不能仅依据是否公证这一因素，而要对协议内容、双方表意、是否符合法律规定等多种因素进行综合考量。在涉及协议效力的复杂情况时，为避免权益受损，建议向专业的法律人士或律师进行咨询，以获得准确的法律建议。

（一）如果想要确定一份未公证的协议和一份公证书哪个更有效力，首先要仔细查看协议内容是否符合法律法规的要求。如果协议内容违反法律法规的强制性规定，例如涉及非法交易、损害国家利益等，那么不管有没有公证，协议都是无效的。这是因为根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

（二）确认双方签订协议时是否是真实意思表示。如果存在欺诈、胁迫等情形使一方违背自己真实意愿签订协议，这份协议就存在效力瑕疵。即使经过公证，如果能证明存在这种情况，公证的效力也不能完全弥补协议本身的瑕疵。例如在《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

（三）如果对协议的效力还是存在疑问，最好的办法是咨询专业律师。律师能够根据具体的协议内容、签订情况以及相关法律法规，进行全面准确的分析，给出专业的判断。这是因为法律条文众多且复杂，普通民众很难准确把握所有相关规定。

1. 公证书的效力常常高于未公证的协议。公证机关会依当事人申请，对法律行为、相关文书和事实的真实性、合法性证明，这样的证明文书就是公证书。公证过的协议，其真实性与合法性被公证机关认可，在法律上证明力更强。
2. 不过，协议效力得根据内容与法律规定判断。若协议本身合法，双方表意真实一致，没公证也可能有法律效力。
3.
总之，不能单纯判定协议和公证书谁更有效力，要综合考量多种因素。若对协议效力有疑惑，找专业律师咨询为好。