未成年偷东西超市要求10倍赔偿怎么办

法律分析：
（1）刑事责任方面，未成年人偷东西，未满16周岁一般不承担刑事责任，这是基于对未成年人身心发育特点及法律保护的考量。
（2）民事赔偿方面，应以实际损失为限。超市需证明自身因盗窃行为遭受的直接经济损失，如被盗物品价值。不能随意要求10倍赔偿，这种要求缺乏法律依据。
（3）责任承担主体上，未成年人侵权，一般由其监护人承担民事赔偿责任。监护人可与超市协商，按被盗物品实际价值赔偿。若超市坚持不合理高额赔偿，监护人可拒绝，让超市通过合法途径，如向法院起诉解决。

提醒：
面对此类情况，要明确法律规定，拒绝不合理赔偿要求，必要时可寻求法律专业人士帮助。

结论：
未成年人偷东西，未满16周岁一般不担刑事责任，但可能担民事赔偿责任，超市要求10倍赔偿无法律依据，监护人赔偿应以被盗物品实际价值为限。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，未满16周岁的未成年人实施盗窃行为，一般不承担刑事责任。而在民事责任方面，《中华人民共和国民法典》规定，未成年人实施侵权行为的，由其监护人承担民事赔偿责任，赔偿应以实际损失为限。超市若主张赔偿，需证明自身因未成年人盗窃行为遭受的直接经济损失，通常就是被盗物品的价值。所以超市要求10倍赔偿缺乏法律支撑。监护人可与超市协商按实际价值赔偿，若超市坚持不合理要求，监护人有权拒绝，并告知其通过合法途径如向法院起诉解决，由法院判定合理赔偿数额。若你遇到此类问题或还有相关疑惑，建议向专业法律人士咨询。

（一）若未成年人未满16周岁偷东西，一般不用担刑事责任，但可能要担民事赔偿责任，超市要10倍赔偿没法律依据。
（二）民事赔偿以实际损失为准，超市需证明因盗窃受的直接经济损失，像被盗物品价值等。
（三）未成年人侵权，由监护人担民事赔偿责任，监护人可与超市协商赔被盗物品实际价值。
（四）若超市坚持不合理高额赔偿，监护人可拒绝，让超市走合法途径，如向法院起诉定赔偿额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

1. 未成年人偷东西，若不满16周岁，通常不用担刑事责任，但可能要担民事赔偿责任。超市要10倍赔偿，没法律依据。
2. 民事赔偿以实际损失为准，超市得证明因盗窃受的直接经济损失，像被盗物品价值。未成年人侵权，一般由监护人担民事赔偿责任。
3. 监护人可和超市协商合理赔偿额，赔物品实际价值就行。超市若坚持不合理要求，监护人可拒绝，让超市走合法途径，如起诉，由法院判定赔偿额。

未成年人偷东西的情况，若未满16周岁，通常不担刑事责任，但可能要担民事赔偿责任，而超市索要10倍赔偿无法律依据。

1. 赔偿应以实际损失为限。超市需证明因未成年人盗窃行为遭受的直接经济损失，如被盗物品价值，以此确定合理赔偿范围，而非随意索要高额赔偿。
  
2. 监护人担责。对于未成年人的侵权行为，一般由其监护人承担民事赔偿责任，监护人应积极履行责任，但也仅需在合理范围内赔偿。

3. 协商与应对。监护人可与超市协商，按被盗物品实际价值赔偿。若超市坚持不合理高额赔偿要求，监护人可拒绝，并告知其通过合法途径，如向法院起诉解决，由法院判定合理赔偿数额。

为避免此类纠纷，超市应加强管理和防范措施，减少盗窃行为发生。监护人也要加强对未成年人的教育和监管，引导其树立正确价值观。