咨询我
结论:
私生子(非婚生子女)成年后,父母是否有抚养教育义务及给钱的责任,需根据具体情况判断,不能一概而论。
法律解析:
1、父母对未成年子女的抚养义务是法定的。对于非婚生子女,其与婚生子女享有同等的权利。当非婚生子女成年但仍在接受教育,比如全日制大学教育等,或者因身体、精神等原因无法独立生活,父母应当继续提供必要的经济支持,以保障子女的基本生活和教育需求。
2、若非婚生子女已具备完全民事行为能力,能够通过自身劳动获得收入并维持正常生活,那么从法律角度讲,父母在经济上可不再承担给付生活费等义务。同时,也要考虑父母自身的经济能力,如果父母经济状况不佳,无力继续提供支持,也会对是否继续给付产生影响。
若你对非婚生子女成年后的抚养问题还有疑惑,建议向专业法律人士咨询。
2025-01-26 11:51:02 回复
咨询我
1. 所谓私生子也就是非婚生子女,即便他们成年了,父母通常也不能随意断了经济支持,还是得履行抚养教育的责任。
2. 从法律层面来讲,父母本就有抚养未成年子女的义务。而当子女成年后,若还在求学、暂时没能力独立生活,父母就得继续在经济上给予必要的扶持。
3. 要是子女已经有了完全民事行为能力,能靠自己劳动养活自己且独立生活,那从法律上说,父母就可以不再负担给生活费这类义务了。
4. 总之,不能单纯以十八岁为界限就不给钱,得结合子女实际状况以及父母经济能力等多方面因素综合考量。
2025-01-26 11:40:13 回复
咨询我
私生子即非婚生子女,成年后父母是否有抚养教育义务及是否给钱需具体分析。
1. 若子女虽已成年,但仍在接受教育,比如在大学求学等,或者因身体等客观原因无法独立生活,父母有继续提供必要经济支持的义务。这是因为在这种情况下,子女暂时缺乏独立维持生活的能力,需要父母的帮助。
2. 若子女已具备完全民事行为能力,能够通过自身劳动等方式独立生活,维持自身正常的生活开销,那么父母在法律上可不再承担给付生活费等义务。
建议在处理此类问题时,充分考虑子女实际状况和父母经济能力。若双方存在争议,可通过协商或法律途径解决,以保障各方合法权益。
2025-01-26 09:52:59 回复
咨询我
法律分析:
(1)对于非婚生子女,其与婚生子女享有同等的权利。即便成年,若存在仍在接受教育,比如处于大学就读阶段,自身没有稳定收入来源;或者因身体原因等无法独立生活的情况,父母仍有抚养教育的义务,应当提供必要的经济支持。
(2)若子女已具备完全民事行为能力,能够通过自身劳动获得收入以维持正常生活,从法律层面讲,父母可以不再承担给付生活费等义务。同时,父母自身的经济能力也是需要考量的因素,若父母经济状况极差,自身生活都难以维系,在一定程度上也会影响其对成年非婚生子女的经济支持能力。
提醒:
具体案情可能复杂多样,若涉及相关纠纷,建议咨询专业律师进一步分析。
2025-01-26 08:20:30 回复
咨询我
(一)对于非婚生子女成年后父母是否有抚养义务,需要看具体情况。如果子女仍在接受教育,比如正在全日制大学就读等,自身没有稳定的收入来源,无法独立维持生活,那么父母仍需要继续提供必要的经济支持。这是因为在这种情况下,子女虽然成年,但在经济上还不能完全独立,需要父母的帮助来完成学业,为未来的生活打下基础。
(二)要是子女已经具备完全民事行为能力,有劳动能力并且能够通过自己的劳动获得收入,维持自身的正常生活,那么从法律角度讲,父母可以不再承担给付生活费等义务。比如子女已经参加工作,有稳定的收入,能够自己解决生活中的各项开支,此时父母就没有法律上必须继续给钱的义务了。
(三)同时,还要综合考虑父母的经济能力。如果父母自身经济状况不佳,甚至难以维持自己的生活,那么即使子女存在需要经济支持的情况,父母在能力范围内提供帮助即可,法律也不会强制要求父母超出自身能力去满足子女的需求。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
2025-01-26 06:37:38 回复