父亲借钱子女有义务偿还吗

从法律角度看，父亲的债务正常应由其本人承担，子女无偿还的法定义务，毕竟父亲是独立民事主体，需对自己债务负责。

1. 若子女做了借款担保人，依担保合同，当父亲无法偿债时，子女要担连带或一般保证责任。所以做担保时需谨慎考虑后果。
2. 要是子女继承了父亲遗产，且遗产够偿债，就得在继承遗产范围内偿还父亲借款。这提醒人们在继承遗产时要考量债务情况。

总之，正常时子女不负责父亲借款，但有担保或继承遗产情况就得按规定承担相应责任。

法律分析：
1. 正常情形下，父亲与子女是独立的民事个体，父亲所借债务由其自身偿还，子女无法律规定的偿还责任，这体现了民事主体的独立性。
2. 当子女充当借款担保人时，就被卷入了债务关系。按照担保合同，若父亲无力偿还，子女需承担连带清偿或一般保证责任，这是基于合同约定而产生的法律义务。
3. 若子女继承父亲遗产且遗产价值够偿还债务，那就在继承遗产范围内偿还借款，这是对债权人权益的保护以及遵循权利与义务对等原则。
提醒：
若涉及到父亲借款、子女可能存在担保或继承遗产情况时，一定要仔细查看相关合同条款或准确评估遗产价值，情况复杂时建议咨询专业律师进一步分析。

结论：
一般情况下子女无偿还父亲借款义务，存在担保或继承遗产情况时需按规定偿还。
法律解析：
1、从民事主体角度来看，父亲作为独立的民事主体，他自己的债务由自己承担，子女没有法定的偿还义务。这体现了债的相对性原则，即债务关系只在特定的当事人之间产生法律效力。
2、若子女作为担保人参与父亲的借款，依据担保合同，当父亲无法偿还借款时，子女就要承担相应的保证责任。如果是连带清偿责任，债权人可直接要求子女偿还；若是一般保证责任，在对父亲的财产执行不能后可要求子女偿还。
3、在子女继承父亲遗产的情形下，按照法律规定，子女应当在继承遗产的价值范围内对父亲的借款进行偿还。这是基于权利与义务相统一的原则，在接受遗产权利的同时承担相应债务。如果你对这方面的法律规定还有疑问，或者自身面临类似的法律问题，可以向专业的法律人士进行详细咨询，以便更好地维护自己的权益。

（一）如果子女不想承担父亲借款的偿还责任，首先要确保自己没有作为担保人在借款合同上签字。如果不小心签字做了担保人，在父亲借款时就要谨慎考虑父亲的还款能力等因素，因为一旦父亲不能偿还借款，自己就要按照担保合同约定承担连带清偿责任或者一般保证责任。比如在一些民间借贷中，有人因为亲情关系稀里糊涂做了担保人，最后父亲还不上钱，自己就得承担还款责任。
（二）如果父亲去世后留有遗产，子女在继承遗产时要先对父亲的债务情况有所了解。如果遗产价值足以清偿债务，那么可以在继承遗产范围内偿还父亲的借款，同时也可以选择放弃继承遗产从而避免承担债务偿还责任。例如父亲生前有10万元的债务，留下的遗产价值20万元，子女继承遗产后可以用遗产中的10万元偿还债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

1. 正常来说，父亲借的钱得父亲自己还，子女没法定的还钱责任。因为父亲是独立的民事个体，要对自己的债务担责。
2. 要是子女在借款的时候做了担保人，那按担保合同的规定，在父亲还不了钱时，子女就得承担连带清偿或者一般保证的责任。这就好比你给别人做了承诺，别人做不到的时候你就得顶上。
3. 还有一种情况，子女在父亲借款后继承了他的遗产，并且遗产价值够还债务，那子女就得在继承遗产的范围内把父亲的借款还上。这就像是接受了遗产带来的好处，也要承担相应的义务。
4. 总的来讲，一般情况下子女不用还父亲的借款，但有担保或者继承遗产这些特殊情形时就不一样了。