离婚小孩可以不让探视吗

1. 在离婚案子里，探视权是法律赋予未直接抚养孩子那一方的权利，这是不可忽视的。它源于父母和子女之间的身份关系，是自然而然派生出来的一项权利。
2. 要是一方不让另一方看望孩子，这就是在损害对方的合法权益。不过，要是有特殊状况，像探视可能会对孩子身心健康造成危害，那就得按法定程序向法院申请中止探视。
3. 法院会仔细审查，要是真的存在像有暴力倾向、患有传染病这类不利于孩子健康的因素，就会裁定暂停探视。但这绝不能成为随便拒绝探视的理由，等不利因素没了，探视就得恢复。

（一）明确探视权的法定性。在离婚案件里，未直接抚养子女的一方依法享有探视权，这是基于父母子女关系产生的身份权派生出来的权利，受到法律保护，任何一方都不能随意剥夺。
（二）若一方无正当理由拒绝另一方探视子女，这属于侵害对方合法权益的行为。被拒绝探视的一方可以通过协商、调解等方式与对方沟通，要求对方保障自己的探视权。
（三）当存在特殊情况，如探视可能危及子女身心健康时，拒绝探视一方需要按照法定程序向法院提出中止探视的申请。比如，若一方存在暴力倾向，可能会在探视过程中对子女造成身体伤害；或者一方患有传染病，可能会传染给子女等不利于子女身心健康的因素，法院在审查核实后，才会裁定中止探视。
（四）需要注意的是，中止探视不是随意拒绝探视的借口。一旦影响探视的不利因素消失，例如暴力倾向得到改正、传染病已经治愈等，应当恢复探视。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

在离婚案件中，探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，不可随意被剥夺。

1. 探视权基于父母子女关系的身份权派生而来，其存在有明确法律依据。若一方拒绝另一方探视子女，无疑侵害了对方的合法权益。
2. 特殊情况下，如探视可能危及子女身心健康，可按法定程序向法院申请中止探视。法院会审查是否存在暴力倾向、传染病等不利于子女身心健康的因素，若存在则裁定中止。
3. 需强调的是，特殊情况不能成为随意拒绝探视的借口。当影响探视的因素消失后，应及时恢复探视。

建议相关方增强法律意识，尊重他人探视权；若遇争议，通过合法途径解决，确保子女权益及探视权的合理行使。

结论：
在离婚案件中，未直接抚养子女一方的探视权受法律保护，一般情况下不可随意拒绝对方探视，仅在特殊法定情形下可经法定程序中止探视。
法律解析：
1、探视权是基于父母子女关系派生的法定权利。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这是保障亲子关系的重要法律规定。
2、若一方拒绝另一方探视子女，属于侵害对方合法权益的行为。除非存在特殊情况，如探视可能危及子女身心健康，像一方有暴力倾向、患有传染病等不利于子女身心健康的因素，且需要通过法定程序向法院申请中止探视，由法院审查裁定。
3、需注意的是，中止探视并非随意为之的借口，当影响探视的不利因素消失后，应当恢复探视。如果在探视权问题上遇到复杂情况或纠纷，建议及时向专业律师咨询，以维护自身和子女的合法权益。

法律分析：
1. 探视权的法定性：在离婚案件中，探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，基于父母子女关系的身份权派生而来，受法律保护。
2. 拒绝探视的违法性：一方拒绝另一方探视子女属于侵害对方合法权益的行为，这种行为没有法律依据。
3. 中止探视的法定情形：只有在特殊情况下，如探视可能危及子女身心健康，才可通过法定程序向法院申请中止探视，且需经法院审查认定存在不利于子女身心健康的因素，像暴力倾向、传染病等，才能裁定中止。
4. 探视的恢复：当中止探视的影响因素消失后，应当恢复探视。

提醒：
拒绝探视需有法定事由并经法定程序，否则将侵害对方探视权，如遇探视纠纷，建议咨询专业人士分析。