诉讼时效抗辩权什么时候提出

1. 关于诉讼时效抗辩权的提出时间，是要在一审法庭辩论结束之前。这是个明确的规定，大家得记清楚。
2. 诉讼时效通俗来讲，就是权利人要是在法定的那段时间里不去行使自己的权利，那之后就没办法请求法院通过诉讼程序来强制让义务人履行义务啦。
3. 在打官司的时候，如果被告觉得诉讼时效已经过了，那是可以提出诉讼时效抗辩权的。
4. 要是被告没有在规定时间内提出这个抗辩权，那就相当于放弃了这个权利，法院之后就不会支持被告拿诉讼时效已过来说事儿了。
5. 就好比甲和乙有债务纠纷，乙要是觉得甲的请求过了诉讼时效，就得在一审法庭辩论结束前跟法院明确提出抗辩，不然就可能会输掉官司。

（一）明确提出时间：诉讼时效抗辩权必须在一审法庭辩论终结前提出。这是一个关键的时间节点，被告需要严格把握。比如在各类民事纠纷案件中，无论是合同纠纷还是侵权纠纷等，只要涉及到诉讼时效抗辩，都要在这个时间之前向法庭提出。
（二）了解诉讼时效含义：诉讼时效是对权利人行使权利的一种时间限制。如果权利人在法定期间内没有积极行使自己的权利，那么在这个期间过后，就会丧失请求人民法院通过诉讼程序强制义务人履行义务的权利。例如在借贷纠纷中，出借人长时间没有向借款人主张还款权利，超过了法定诉讼时效，就可能面临不利后果。
（三）注意放弃后果：如果被告没有在规定的一审法庭辩论终结前提出诉讼时效抗辩权，那就视为被告放弃了该权利。之后，法院在审理案件时，将不会支持被告以诉讼时效已过为由进行的抗辩。这意味着即使实际上诉讼时效已经经过，被告也可能会因此承担不利的判决结果。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

诉讼时效抗辩权须在一审法庭辩论终结前提出，这是明确的法律规定。其意义在于保障诉讼的有序进行和司法效率，避免当事人在诉讼过程中随意提出时效抗辩，扰乱诉讼程序。同时，也促使权利人及时行使权利，维护法律关系的稳定。

1. 对于被告而言，若认为原告的请求已过诉讼时效，应及时在规定时间内提出抗辩。在准备诉讼材料和参与庭审过程中，要仔细审查案件是否涉及诉讼时效问题，如有，务必在一审法庭辩论终结前清晰、明确地向法院提出。
2. 法院在审理案件时，应严格按照规定，对于未在规定时间提出诉讼时效抗辩的被告，视为其放弃该权利，依法不予支持其以诉讼时效已过为由的抗辩。
3. 当事人双方在日常经济活动和民事交往中，也应增强诉讼时效意识，避免因疏忽导致自身权益受损。

结论：
诉讼时效抗辩权必须在一审法庭辩论终结前提出，若未在此时间提出，视为放弃该权利，法院将不支持其以诉讼时效已过为由的抗辩。
法律解析：
1、诉讼时效制度的设立意义重大，它促使权利人及时行使权利，维护社会经济秩序的稳定。当权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。
2、在诉讼中，被告若要主张诉讼时效已过从而行使诉讼时效抗辩权，必须严格遵守在一审法庭辩论终结前提出的规定。这是为了保证诉讼程序的有序进行和公平公正。例如在债务纠纷中，若被告未在规定时间提出抗辩，就可能面临败诉风险，因为法院会视为其放弃了该权利。
3、如果您在实际生活或诉讼过程中，涉及到诉讼时效抗辩权相关的问题，建议及时向专业的法律人士咨询，以保障自身的合法权益。

法律分析：
（1）诉讼时效抗辩权的提出时间有明确规定，必须在一审法庭辩论终结前提出。这是为了保障诉讼程序的稳定和效率，避免当事人在诉讼后期突然提出该抗辩，影响对方当事人的合法权益和诉讼进程。
（2）诉讼时效的本质是促使权利人及时行使权利，若权利人在法定期间内怠于行使，就可能丧失相应的胜诉权。
（3）被告若主张诉讼时效已过，就应及时提出抗辩权，一旦错过规定时间，法律上视为其放弃该权利，法院不会支持其后续以此为由的抗辩。
提醒：
当事人若要主张诉讼时效抗辩权，务必严格遵守在一审法庭辩论终结前提出的规定，否则将承担不利法律后果。若对具体案件中诉讼时效问题存疑，建议咨询我进一步分析。