签合同前没有告知具体内容咋解决

结论：
合同签订前未告知具体内容，分故意欺诈和非故意疏忽两种情形处理，处理方式不同。
法律解析：
在合同订立过程中，若一方故意不告知具体内容，怀着欺诈故意让另一方违背真实意思签合同，依据《民法典》，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，基于此取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿，有过错方需赔偿对方损失。要是并非故意隐瞒，只是疏忽且未告知内容不影响合同主要目的、不构成重大误解等可撤销事由，合同一般有效。不过另一方可以和对方协商，要求补充说明或完善合同条款。如果在这方面遇到困惑，不确定自身权益是否受损，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导 。  

1. 若一方签合同前故意隐瞒内容，存心欺诈，让另一方在不知情、违背真实意愿下签了合同，那受欺诈方可以找法院或者仲裁机构撤销这份合同。合同撤销后，拿了对方财产的得还回去；还不了或者没必要还的，就折价补偿，有过错那方还得赔对方损失。

2. 要是不小心疏忽没告知，且不影响合同主要目的、不构成重大误解等法定撤销事由，合同一般还是有效的。另一方可以和对方商量，让对方补充说明或者完善合同条款，来保障自己权益。

对于这种情况，需根据不同情形区别对待。

1. 若一方在签合同前故意不告知具体内容，存在欺诈故意，致使另一方违背真实意思订立合同。这种情况下，受欺诈方有权向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同。合同撤销后，因合同取得的财产需返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿，有过错方还应赔偿对方损失。建议受欺诈方及时收集相关证据，如聊天记录、书面材料等，以便顺利行使撤销权，维护自身财产权益。

2. 若一方是疏忽未告知，且未告知内容不影响合同主要目的实现、不构成重大误解等法定可撤销事由，合同通常有效。此时，另一方可以和对方协商，要求补充说明相关内容或者完善合同条款，保障自身权益。在协商过程中，应注意以书面形式记录协商内容和结果，避免后续产生纠纷。

法律分析：
（1）若一方签订合同前故意不告知具体内容，有欺诈故意并使另一方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，取得财产要返还，不能或没必要返还则折价补偿，过错方需赔偿对方损失。
（2）若因疏忽未告知，且未告知内容不影响合同主要目的、不构成重大误解等法定可撤销事由，合同通常有效。另一方可以协商要求补充说明或完善合同条款来保障权益。

提醒：
签订合同前务必仔细审查合同内容，若遇可疑情况，要及时询问清楚，避免陷入不利法律境地，具体情况不同解决方案有别，可咨询我进一步分析。

（一）若一方签订合同前故意不告知具体内容且有欺诈故意，使另一方违背真实意思订立合同，受欺诈方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。合同撤销后，取得财产要返还，不能返还或没必要返还的折价补偿，有过错方赔偿对方损失。

（二）若一方是疏忽未告知，且不影响合同主要目的实现、不构成重大误解等法定可撤销事由，合同通常有效。另一方可以和对方协商，要求补充说明相关内容或完善合同条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。