赔偿金不能超过实际损失的多少

法律分析：
（1）赔偿金以实际损失为基础是基本原则。这确保了赔偿的合理性和公正性，防止一方获得不合理的高额赔偿或另一方承担过重的赔偿责任。例如在商业交易中，若一方违约给对方造成货物损失，赔偿应围绕该货物的实际价值及相关损失展开。
（2）合同违约赔偿中，赔偿额要考虑违约造成的损失及可获利益，且受违约方预见范围限制。这促使合同双方在订立合同时对风险有合理预估。
（3）侵权责任赔偿以填补实际损失为主，让受害人恢复原状。特殊情形下虽有惩罚性赔偿，但也是基于实际损失的考量。

提醒：
在涉及赔偿纠纷时，要准确计算实际损失，如无法确定，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
在我国法律中，赔偿金一般以实际损失为基础，通常不超过实际损失的合理范围，特殊情形除外。
法律解析：
在合同违约赔偿方面，依据《民法典》规定，一方违约造成对方损失的，赔偿额应相当于违约造成的损失，包含合同履行后可得利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。这体现了赔偿与实际损失的关联性。在侵权责任赔偿中，同样以填补受害人实际损失为原则，让受害人恢复到受损前状态。虽然某些特定情况下，法律会有特殊规定或考虑惩罚性赔偿等因素，但整体仍是围绕实际损失确定赔偿额度，防止赔偿金额过度偏离实际损失。如果您在实际生活中遇到涉及赔偿金额确定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

（一）合同违约赔偿时，赔偿额要相当于违约造成的损失，包含合同履行后可得利益。同时不能超违约方订立合同时能预见到的因违约可能造成的损失，这是为了让赔偿在合理范围内。

（二）侵权责任赔偿以填补受害人实际损失为主，让受害人恢复到受损前状态。特殊情形下虽有惩罚性赔偿等，但总体围绕实际损失定赔偿额度。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1. 我国法律规定，赔偿金一般要以实际损失作依据，不能超出实际损失的合理范畴。
  
2. 合同违约赔偿时，按《民法典》，一方不履行或不当履行合同义务致对方损失，赔偿额应等同违约造成损失，含履行后可得利益，但不能超违约方订立合同时预见的损失范围。

3. 侵权责任赔偿以填补受害人实际损失为准则，让其恢复受损前状态。特殊情形下有特殊规定或考虑惩罚性赔偿，但仍围绕实际损失定赔偿额。

赔偿金以实际损失为基础且通常不超合理范围，这是我国法律的一般原则，能确保赔偿的公平与合理，维护法律秩序和当事人权益。

1. 合同违约赔偿方面，依据《民法典》，一方违约造成对方损失，赔偿额应相当于违约所致损失，包含合同履行后可得利益。同时，不得超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。这促使当事人在订立合同时充分考虑风险，合理约定责任，避免随意违约。
2. 侵权责任赔偿中，以填补受害人实际损失为原则，使受害人恢复受损前状态。特殊情形下虽有惩罚性赔偿等，但总体围绕实际损失定赔偿额度。这样既能补偿受害人，又能防止赔偿过度偏离实际，保障侵权人合法权益。

建议在实践中，当事人应准确计算和证明实际损失，提供充分证据支持赔偿诉求。司法机关则要严格依据法律和事实，公正合理确定赔偿金额。