婚内协议对方不承认怎么办理

1. 婚内协议若体现双方真实意愿，且不违背法律法规强制规定，通常是有效的。若一方不认，关键看是否有书面协议且双方签了字。
2. 若存在书面协议并有签字，这就是有力的直接证据。此时可走诉讼程序，诉讼时把协议原件交法院。法院会核查协议的真实、合法及关联性。经过公证的协议，证明力会更强。
3. 要是没有书面协议，但有聊天记录、录音录像等其他能证明协议内容的证据，也能提交。不过这些证据得符合合法性、真实性和关联性要求。收集证据时要合法合规，别因侵犯隐私等让证据失效。

（一）若婚内协议是双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，通常是有效的。若对方不承认该协议，首先要查看这份协议是否有书面形式并且有双方的签字。如果具备书面协议且有双方签字，那么这份协议就是直接证据。此时，可以选择通过诉讼的方式来解决纠纷，在诉讼过程中向法院提交该协议的原件。法院在审理时，会对协议的真实性、合法性以及关联性进行仔细审查。要是协议经过了公证，那么经过公证的协议会具有较高的证明力，在诉讼中更容易被法院采信。
（二）要是没有书面协议，但是存在其他能够证明双方达成过婚内协议内容的证据，例如聊天记录、录音录像等，这些证据也可以向法院提交。不过，这些证据需要满足证据的合法性、真实性和关联性要求。在收集这些证据的过程中，一定要注意合法合规，避免因为侵犯他人隐私等不当行为，导致所收集的证据不被法院认可而无效。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

婚内协议在满足双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定的条件下，通常是有效的。若对方不承认，需分情况看待：
1. 若有书面协议且双方签字，此为直接证据。可通过诉讼解决，向法院提交协议原件，法院会审查协议的真实性、合法性与关联性。若协议经过公证，证明力更高。
2. 若没有书面协议，但有聊天记录、录音录像等其他能证明协议内容的证据，也可提交。不过这些证据要符合合法性、真实性和关联性要求。

建议在签订婚内协议时，尽量采用书面形式并签字，如有条件可进行公证。收集证据时，务必注意合法合规，避免因侵犯隐私等导致证据无效，以保障自身权益。

结论：
婚内协议在双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定时一般有效。对方不承认时，有书面签字协议或其他有效证据均可通过诉讼解决。

法律解析：
1、婚内协议有效的前提是双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定。若对方不承认，有书面形式且双方签字的协议是直接证据，可在诉讼中向法院提交原件，法院会审查其真实性、合法性、关联性。
2、经过公证的协议证明力较高，更有利于维护自身权益。
3、若没有书面协议，聊天记录、录音录像等能证明协议内容的证据也可提交，但要满足证据的合法性、真实性和关联性要求。在收集证据时必须合法合规，避免因侵犯他人隐私等导致证据无效。
在面对婚内协议纠纷时，相关法律问题较为复杂，若你还有疑问或遇到困难，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 婚内协议有效性：若为双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，通常有效。这保障了双方基于自主意愿对婚内事务作出约定的权利。
2. 对方不承认且有书面协议签字情况：书面且签字的协议是直接证据，可通过诉讼解决，向法院提交原件，法院会审查其真实性、合法性与关联性。公证后的协议证明力更高，能增强协议在司法程序中的可信度。
3. 无书面协议情况：聊天记录、录音录像等能证明协议内容的证据也可提交，但要满足证据三性要求。收集证据需合法合规，否则可能无效。

提醒：
收集婚内协议相关证据时，务必注意方式方法，确保合法，避免证据无效风险。若案情复杂，建议咨询我进一步分析。