口头协议合作一方反悔怎么办

1. 口头协议其实也是合同的一种，是有法律效力的。当一方反悔时，得先看看这口头协议能不能满足合同成立的基本条件。比如说，双方得是能独立承担民事责任的，表达的意思得是真实的，合作的事儿也得明确。
2. 要是这些条件都满足了，另一方就得想办法找证据，证明这个口头协议是存在的，内容是啥。像双方往来邮件、短信里提到协议内容，或者有证人能证明，都是可以的。证据找齐了，就先试着和反悔那方商量，让他接着按协议来。
3. 要是商量不通，就可以到法院去起诉，让法院判反悔方承担违约责任。但口头协议在找证据和认定证据上可能会碰到麻烦，对诉讼结果是有影响的。

（一）确定口头协议是否满足合同成立基本要件
    仔细核查双方是否具备相应的民事行为能力，也就是看双方是不是能够独立进行民事活动、对自己的行为承担法律后果。比如，一般年满18周岁的成年人、16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人等，通常具有完全民事行为能力。还要确认双方的意思表示是否真实，不存在欺诈、胁迫等情况，得是双方真实意愿的体现。同时，得有明确的合作内容，像合作的具体事项、各方的权利义务等都要清楚。
（二）收集证明口头协议存在及内容的证据
    可以留意双方往来的邮件、短信等信息中是否有提及该协议内容的部分，这些都可以作为证据。如果有证人能够证实口头协议的相关情况，也可以请证人提供证言。比如，当时在场听到双方讨论协议内容的第三人。
（三）尝试与反悔方协商
    在收集好证据后，主动与反悔方进行沟通协商，明确要求其按照口头协议继续履行相关义务，通过友好协商的方式解决问题。
（四）协商不成时向法院提起诉讼
    要是协商无法达成一致，就可以向法院提起诉讼，请求法院判决反悔方承担违约责任。不过要注意，因为是口头协议，在证据收集和认定方面可能会比较困难，有可能会对诉讼结果产生不利影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。

口头协议确实是合同形式之一，具备一定法律效力。当一方反悔时，需按一定步骤处理：
1. 判定协议是否满足合同成立要件。包括双方要有相应民事行为能力，意思表示真实，有明确合作内容等。若不满足，协议可能无效。
2. 若满足，要积极收集证据。如往来邮件、短信中提及协议内容，或有可靠证人证实等。证据是后续维权关键。
3. 收集证据后先协商。与反悔方沟通，要求其继续履行协议，通过友好协商解决问题。
4. 协商不成则诉讼。向法院提起诉讼，请求判决反悔方承担违约责任。但口头协议证据收集和认定难，可能影响诉讼结果，所以日常交往中，重要约定尽量签订书面合同。

结论：
口头协议是合同形式之一，有法律效力。一方反悔时，先确定协议是否满足合同成立要件，满足则收集证据证明协议存在及内容，先协商，协商不成可诉讼，但口头协议在证据方面可能有困难影响诉讼结果。
法律解析：
1、口头协议若要具备法律效力，需满足合同成立基本要件。双方要有相应民事行为能力，能独立进行民事活动；意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等情形；要有明确的合作内容，不然协议无法具体履行。
2、当一方反悔，另一方收集证据很关键。邮件、短信提及协议内容或有证人证实等，都能作为证据。有了证据先协商，争取让反悔方继续履行协议，这样成本较低。
3、协商不成时，诉讼是维护权益的途径。但口头协议因缺乏书面凭证，证据收集和认定难度大，法院需综合判断证据真实性和关联性，这可能影响最终判决。
若遇到口头协议纠纷且对相关法律和操作不确定，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。

法律分析：
1. 口头协议作为合同形式，要确定其法律效力，需先判断是否满足合同成立基本要件。具备相应民事行为能力是基础，若一方不具备，协议可能无效；意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情况；还得有明确合作内容，否则协议难以执行。
2. 当一方反悔且协议满足要件时，收集证据至关重要。往来邮件、短信提及协议内容，或者有可靠证人证实，都能作为有力证据。
3. 收集证据后先协商，要求反悔方继续履行，这是较温和高效的解决方式。若协商无果，可向法院起诉，让法院判决反悔方担责。但口头协议证据收集和认定难，会影响诉讼结果。
提醒：
签订重要协议尽量采用书面形式，若为口头协议，要注意保留相关证据。不同案情在证据要求等方面有差异，建议咨询我进一步分析。