离婚开庭女方不到场怎么办理

1. 离婚开庭时女方不到场的情形，需区别对待。当女方作为原告时，若收到传票传唤却无正当理由不到庭，法院会按撤诉来处理。这种情况下，诉讼程序就会因原告的缺席而终止。
2. 若女方是被告，经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院则有权进行缺席判决。不过，离婚案件比较特殊，法院审理时往往十分谨慎。
3. 毕竟离婚关乎人身关系等诸多方面，法院会仔细审查有无夫妻感情破裂的证据。若男方证据充足能证明感情破裂，法院可能判离；证据不足时，法院通常不会轻易作出离婚判决。

（一）若女方是原告，在离婚开庭时不到场，且经传票传唤后，没有正当的理由拒绝到庭，这种情况下法院会按撤诉来处理。也就是说，女方提起的离婚诉讼就相当于她自己主动撤回了，此次诉讼程序就此终结。
（二）若女方是被告，经传票传唤后没有正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。不过法院在处理离婚案件时会比较谨慎。毕竟离婚关系到夫妻双方的人身关系以及很多其他方面的问题。法院会着重审查是否存在能证明夫妻感情破裂的证据等相关情况。具体而言，如果男方有充分的证据能够表明夫妻感情确实已经破裂，比如存在重婚或者与他人同居、实施家庭暴力、有赌博或吸毒等恶习屡教不改等情况，法院有可能会判决离婚；但要是男方提供的证据不充足，法院可能就不会轻易作出离婚的判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

离婚开庭时女方不到场的情况需分类处理。

1. 若女方为原告，经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。这是因为原告作为主动提起诉讼一方，不到庭难以推进诉讼程序，视为其主动放弃本次诉讼权利。
2. 若女方为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不过，离婚案件审理法院会比较谨慎。因为离婚涉及人身关系等多方面，需审查夫妻感情破裂证据等。若男方证据充足能证明夫妻感情确已破裂，法院可能判离；证据不足则可能不判离。

建议在涉及离婚诉讼时，双方应积极配合法院庭审，以保障自身合法权益，避免因缺席带来不利后果。

结论：
离婚开庭时女方不到场需分情况处理，女方作为原告不到场，法院可按撤诉处理；女方作为被告不到场，法院可缺席判决，但审理会比较谨慎。
法律解析：
1、当女方是原告时，根据民事诉讼法相关规定，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。这是因为原告主动提起诉讼，却无故不到庭，视为其放弃本次诉讼权利。
2、若女方是被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不过离婚案件特殊，涉及人身关系等多方面。法院需审查夫妻感情破裂证据等情况。若男方证据充足能证明感情确已破裂，法院可能判离；证据不足则可能不判离。这是为了保障婚姻关系的稳定性和当事人的合法权益。
如果您在离婚案件中遇到类似女方不到场等复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

法律分析：
1. 若女方为原告，开庭时不到场且经传票传唤、无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。这意味着此次离婚诉讼暂时终止，女方若后续仍想离婚，需重新提起诉讼。
2. 若女方为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不过，离婚案件涉及人身关系复杂，法院会谨慎对待。一方面，法院会审查男方提交的夫妻感情破裂证据。若证据充足，比如存在重婚、家暴等法定情形，法院可能判决离婚；另一方面，若证据不足，法院通常不会轻易判离，会给双方更多沟通调解的机会。
提醒：
离婚案件中，双方应积极参与庭审，否则可能面临不利的法律后果，具体情况不同解决方案也不同，建议咨询我进一步分析。