起诉开庭后还可以分割财产吗

结论：
起诉开庭后在某些特定情况下可以分割财产，需根据具体案件情况和法院审查判断确定。

法律解析：
1、在诉讼过程中，若发现有未分割的共同财产，且该财产与案件审理相关，经法院审查同意后，是可以进行财产分割的。比如离婚诉讼中，庭审后发现一方名下有隐藏房产等财产，这种情况下可申请追加分割，以保障自身合法权益，实现财产的合理分配。
2、若案件已作出终审判决，一般不能再就同一财产进行分割。这是为了维护司法判决的权威性和稳定性。不过，存在法律规定的再审等特殊情形时除外，比如有新的证据足以推翻原判决等。
在实际生活中，关于起诉开庭后财产分割的问题可能较为复杂，若你遇到类似情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自己的权利和应对方法，更好地维护自身利益。

关于起诉开庭后财产分割问题，有以下要点：
1. 特定情形下可分割。在诉讼中若发现有未分割且与案件审理有关的共同财产，经法院审查通过后，能够进行分割。比如离婚诉讼，庭审后若发现一方隐藏房产等财产，就可申请追加分割。
2. 终审判决后通常不可再分。一般来说，案件作出终审判决后，同一财产不能再次分割。
3. 特殊情况例外。若存在法律规定的再审等特殊情形，即便终审判决后，也可能对财产进行分割。
总之，能否分割财产需结合具体案件，由法院审查判断。

起诉开庭后能否分割财产需视具体情况而定。

1. 诉讼中发现未分割且与案件相关财产时，经法院审查同意可分割。比如离婚诉讼庭审后，若发现一方名下有隐藏房产等共同财产，这种情况下可申请追加分割，这能保障当事人的财产权益，避免一方隐匿财产造成另一方损失。
2. 案件已作出终审判决，一般不能再就同一财产分割，除非存在法律规定的再审等特殊情形。这是为了维护终审判决的权威性和稳定性。

建议当事人在诉讼过程中，应尽可能全面地梳理财产情况，及时向法院提供相关线索。若对财产分割有异议，要依据法律规定和实际情况，合理合法地提出申请，争取自身权益。

法律分析：
（1）诉讼过程中，若存在未分割的共同财产且与案件审理相关，经法院审查同意后可分割财产。比如离婚诉讼时，庭审后发现一方隐藏房产这类情况，可申请追加分割，这是为了保障当事人的合法财产权益，避免出现财产遗漏导致不公平的结果。
（2）若案件已作出终审判决，通常不能就同一财产再进行分割。因为终审判决具有法律效力和既判力，维护司法判决的稳定性和权威性是重要原则。不过，若存在法律规定的再审等特殊情形，则另当别论。
提醒：
在涉及财产分割问题时，要及时关注是否存在未分割财产情况，若符合条件应及时向法院申请。具体案情不同，处理方式也有差异，建议咨询我进一步分析。

（一）如果在诉讼过程中发现有未分割的共同财产，且该财产与案件审理相关，这种情况下，需要向法院提出分割申请，由法院进行审查。法院会综合考虑各种因素，比如该财产的性质、来源、与案件的关联程度等。若法院审查后认为确实需要且符合相关规定，就会同意进行财产分割。例如在离婚诉讼中，庭审后发现一方名下有隐藏的房产等财产，此时当事人就可以向法院申请追加分割，法院会根据具体情况判断是否准许。
（二）若案件已经作出终审判决，一般情况下是不能再就同一财产进行分割的。因为终审判决具有法律效力，对双方当事人都有拘束力。不过，如果存在法律规定的再审等特殊情形，比如有新的证据足以推翻原判决、裁定的，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，那么在符合再审条件并经过法定程序启动再审后，有可能对财产进行重新分割。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。