申请执行后又和解了还交执行费吗

结论：
申请执行后又和解的，一般不再交执行费，但和解协议未履行，申请恢复执行原生效法律文书的，需重新按规定交纳执行费。
法律解析：
1、执行费是在法院启动执行程序时收取的。当双方达成和解协议，执行程序会随之终止，这种情况下，就无需再缴纳执行费。这是因为执行程序已经因和解而停止，没有继续执行的必要，所以也就不需要再收取相应费用。
2、然而，如果和解协议未履行，申请恢复执行原生效法律文书时，就需要重新按照规定交纳执行费。因为此时执行程序重新启动，法院需要再次投入资源来执行原生效法律文书，所以要重新收取费用。
在涉及申请执行后和解的情况时，相关当事人一定要注意和解协议的履行情况，避免因未履行而需重新申请执行并缴纳费用。如果对执行费的缴纳等相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1. 关于申请执行后和解与执行费的关系，通常来说是不用再交执行费的。执行费是法院开始执行程序时收取的，一旦双方达成和解，执行程序就停下来了，那自然也就不用再交这笔费用。
2. 不过这里有个特殊情况，如果和解协议最后没有得到履行，申请人想要恢复执行原来生效的法律文书，那就得重新按照规定去交执行费了。
3. 所以在申请执行后和解的情形下，一般不用交执行费。但一定要留意和解协议的履行状况，要是不履行，后面可能就得重新申请执行，还得再交费用，这一点要格外注意。

申请执行后又和解的，通常无需再交执行费。执行费在法院启动执行程序时收取，双方达成和解协议后执行程序终止，便无需缴纳该费用。不过，和解协议的履行情况至关重要。

1. 若和解协议得以顺利履行，执行程序结束，无需再缴纳执行费。这能避免当事人额外的经济支出，也体现了司法资源的合理利用。
2. 若和解协议未履行，申请恢复执行原生效法律文书时，需重新按规定交纳执行费。这是为了保障执行程序的正常进行，促使当事人认真履行和解协议。

建议当事人在达成和解协议时，务必谨慎对待，确保协议内容明确、可操作，且严格按照协议履行义务，防止因未履行而产生重新缴纳执行费等不必要的麻烦。

法律分析：
（1）申请执行后又和解的，一般无需再交执行费。执行费是法院启动执行程序时收取的，当双方达成和解协议且执行程序终止，缴纳执行费的需求也随之终止。
（2）若和解协议未能履行，申请恢复执行原生效法律文书时，情况则有所不同。此时需要重新按照规定交纳执行费，因为恢复执行意味着法院需再次投入司法资源来推进案件执行。
（3）当事人应重视和解协议的履行情况，因为这关系到是否需要再次缴纳执行费以及案件能否顺利解决。

提醒：
若涉及申请执行后和解的情况，要确保和解协议得到切实履行，否则可能面临重新缴纳执行费的风险，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）申请执行后达成和解的，一般情况下不需要再缴纳执行费。因为执行费是在法院开始启动执行程序的时候收取的，一旦双方达成和解协议，执行程序就会终止，所以也就不需要再交执行费了。
（二）要是和解协议没有得到履行，申请恢复执行原来生效的法律文书时，就需要重新按照相关规定来交纳执行费。因此，在申请执行后和解的这种情形下，通常是不用交执行费的，但一定要密切关注和解协议的履行状况，防止因为没有履行而需要重新申请执行并且再次缴纳费用。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第十六条规定，适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。