签的协议一方没有履行有效吗

1. 通常来讲，协议在一般情形下是有效的，要是有一方没有按照协议去履行自己的义务，那这一方就构成了违约行为。
2. 从《中华人民共和国民法典》合同编相关规定来看，协议若想生效，需要满足一些条件。比如，签订协议的双方得有相应的民事行为能力，表达的意思得是真实的，而且不能违反法律法规里那些强制性的规定等。只要这些条件都满足了，协议就是有效的，哪怕有一方没有履行，也不影响协议本身的效力。
3. 当一方没有履行协议时，另一方就可以依据这个有效的协议，让未履行方承担违约责任。承担违约责任的方式有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。要是因为没履行给对方造成损失了，未履行方得赔偿，损失包含直接损失以及能预见的间接损失等。

（一）判断协议是否有效，需要关注其是否满足生效要件。首先，双方当事人得具备相应的民事行为能力，也就是说，签订协议的双方要能够清楚地认识到自己行为的性质和后果，有独立进行民事活动的能力。比如，年满18周岁的成年人，或者16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，他们在正常情况下就具备完全民事行为能力。其次，意思表示要真实，就是说签订协议是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情况。最后，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，像一些违法犯罪的约定肯定是无效的。只要满足这些条件，协议通常就是有效的，一方未履行并不会改变协议本身的效力。
（二）当一方未履行协议时，另一方是有权追究其违约责任的。常见的违约责任承担方式有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。继续履行就是要求未履行方按照协议约定继续完成自己的义务；采取补救措施比如对已经出现的问题进行修复、改正等；如果因为未履行给对方造成了损失，未履行方还得赔偿对方的损失，这里的损失包含直接损失，例如为履行协议已经支出的费用等，也包括可预见的间接损失，像因为未履行导致的预期收益减少等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

协议在一般情形下是有效的，未履行方会构成违约。具体分析如下：
1. 协议生效的判定：依据《中华人民共和国民法典》合同编相关规定，若协议满足生效要件，像双方具备相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律法规强制性规定等，该协议即为有效。即便一方未履行协议内容，也不影响协议本身的效力。
2. 违约责任的追究：当一方未履行协议时，另一方有权按照有效协议追究其违约责任。承担违约责任的方式有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
3. 损失赔偿的范围：若未履行行为给对方造成损失，未履行方需赔偿，损失涵盖直接损失以及可预见的间接损失等。

建议在签订协议前，双方应仔细审查条款，确保自身具备履行能力；在一方出现未履行情况时，受损方应及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。

结论：
一般情况下，协议只要满足生效要件就是有效的，一方未履行协议构成违约，另一方有权追究其违约责任。
法律解析：
1、关于协议的效力：根据《中华人民共和国民法典》合同编相关规定，当双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律法规强制性规定等生效要件时，协议有效。一方未履行协议的行为，并不影响协议本身的效力状态，协议依然是有效的。
2、关于违约责任：在协议有效的前提下，未履行方构成违约。另一方有权依据协议要求未履行方承担违约责任，承担方式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。若因未履行给对方造成损失，未履行方需赔偿，损失涵盖直接损失和可预见的间接损失等。
若你在实际生活中遇到类似协议履行及违约相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 协议有效性判定：从《中华人民共和国民法典》合同编相关规定来看，协议生效有明确要件。双方需具备相应民事行为能力，能独立实施民事法律行为；意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形；同时不能违反法律法规强制性规定。满足这些条件，协议一般就是有效的，一方未履行不改变其有效性。
2. 违约责任承担：当一方未履行协议时构成违约，另一方有权追究责任。承担违约责任的方式多样，比如继续履行协议约定内容，或采取补救措施弥补违约造成的不良影响，还可能需要赔偿对方损失，损失涵盖直接损失以及可预见的间接损失。
提醒：
签订协议前应仔细审查条款，确保自身权益，发生违约情况时要及时依据协议和法律维护自身合法权益，具体情况不同解决方案也不同，可咨询我进一步分析。