签了事故认定书就不算逃逸吗

关于签了事故认定书与逃逸行为的关系，有以下要点：
1. 签了认定书不一定就不构成逃逸。在事故发生后，若当事人清楚知道发生了交通事故，却选择驾车或者弃车逃离现场，即便后来签了认定书，也是逃逸行为。比如有些司机撞人后害怕担责，直接开车跑了，这肯定算逃逸。
2. 交警到场后，当事人如实讲清楚事故情况，并且积极配合调查，之后再签认定书，通常不算逃逸。比如停车等待交警处理，主动交代事发经过。
3. 认定逃逸要看当事人主观上是否故意以及具体行为表现，要结合实际情况综合判断，不能只看是否签认定书。

（一）若事故发生后，当事人明知发生了交通事故，却驾车或者弃车逃离事故现场，即便后来签了事故认定书，也是构成逃逸的。这种情况下，当事人在事故发生后有逃离现场的主观故意和实际行为，不能因为后续签了认定书就改变其逃逸的性质。
（二）要是交警到达现场后，当事人能够如实陈述事故的具体情况，并且积极配合相关调查，之后再签订事故认定书，一般来说是不算逃逸的。因为当事人在面对交警时表现出了配合的态度，没有逃避责任的主观故意。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

签了事故认定书不一定就不算逃逸，需结合具体情况综合判断。
1. 若当事人在事故发生后，明知发生交通事故却驾车或弃车逃离现场，即便后续签了事故认定书，也构成逃逸。这种行为反映出当事人逃避责任的主观故意，严重影响事故后续处理。
2. 若交警到达现场后，当事人如实陈述事故情况并积极配合调查，之后签订事故认定书，一般不算逃逸。因为当事人没有逃避责任的主观意图，且配合相关工作。

针对逃逸认定问题，建议相关部门在处理事故时，仔细调查当事人事故发生后的行为表现和主观心态，全面收集证据，不能仅依据是否签订事故认定书判断，以确保认定结果公正准确。

结论：
签了事故认定书不一定不算逃逸，是否构成逃逸需根据具体事实和情节综合认定。
法律解析：
1、若当事人在事故发生后，明知发生交通事故却驾车或弃车逃离现场，即便后续签了事故认定书，其逃离行为体现出主观上逃避责任的故意，仍构成逃逸。因为逃逸强调的是在事故发生当时的逃避行为和主观心态。
2、而如果交警到达现场后，当事人如实陈述事故情况并积极配合调查，之后再签订事故认定书，这种情况一般不构成逃逸。因为当事人没有逃避责任的主观故意和相应行为。
在实际生活中，交通事故的情况较为复杂，对于是否构成逃逸的认定可能存在模糊地带。如果您对相关问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自己的权利和义务。

法律分析：
（1）签事故认定书与是否构成逃逸并无必然联系。若当事人明知发生事故后逃离现场，即便后续签了认定书，其逃离行为体现出逃避法律追究的主观故意，通常仍会被认定为逃逸。
（2）若交警到场后，当事人如实陈述、配合调查再签认定书，因不存在逃避法律责任的行为，一般不构成逃逸。
（3）逃逸认定关键在于当事人事故发生后的主观心态和具体行为表现，需综合各种事实情节判断，不能仅看是否签认定书。
提醒：
若涉及交通事故，务必第一时间积极面对，配合处理，避免出现可能被认定为逃逸的行为，否则将承担更严重法律后果。