限制他人财产支配权的认定范围有哪些

法律分析：
（1）法律规定层面：法定监护关系中，监护人能在一定范围限制被监护人财产支配权，目的是保护被监护人利益，确保其财产得到妥善管理和运用。
（2）司法程序方面：法院针对被执行人，可依法采取查封、扣押、冻结等强制措施，限制其财产支配，保障判决有效执行，维护司法权威。
（3）合同约定情况：当事人可约定特定条件下限制一方财产支配权，如抵押合同中，抵押人在抵押期间对抵押物处分权受限，以保障抵押权人的权益。
（4）共有关系下：共有人对共有财产支配要遵循约定和法律规定，防止某一共有人擅自单独处分，损害其他共有人利益。

提醒：
限制他人财产支配权必须有合法依据，且要在合理、必要范围内，否则可能构成侵权。若遇相关复杂情况，建议咨询进一步分析。

结论：
限制他人财产支配权的认定范围涉及法律规定、司法程序、合同约定以及共有关系等方面，且需有合法依据并在合理、必要范围内进行。
法律解析：
从法律规定看，如法定监护关系中，监护人为保护被监护人利益，可在一定范围限制其财产支配权。司法程序方面，法院为确保判决执行，能依法对被执行人财产采取查封、扣押、冻结等强制措施，限制其支配。合同约定时，当事人可约定特定条件下限制一方财产支配权，像抵押合同中抵押人在抵押期间对抵押物处分权受限。共有关系中，共有人对共有财产的支配要遵循约定和法律规定，不能擅自单独处分。限制财产支配权是严肃的法律行为，必须有合法依据支撑，且要在合理、必要的范围，不能随意扩大或滥用。若你在实际生活中遇到涉及财产支配权限制相关的具体问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）法定监护关系下，监护人出于保护被监护人利益考虑，能在一定范围限制被监护人财产支配权，比如管理被监护人较大金额财产的支出等。

（二）司法程序中，法院为保证判决执行，会对被执行人财产采取查封等强制措施，使其暂时无法随意支配财产。

（三）合同约定方面，像抵押合同中，抵押人在抵押期间对抵押物处分权受限，需保障抵押权人权益。

（四）共有关系中，共有人要按约定和法律规定支配共有财产，不得擅自单独处分。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。

1. 法定监护关系下：
  依据法律规定，在法定监护关系中，监护人为保护被监护人利益，能在一定范围内对被监护人财产支配权加以限制。
2. 司法程序执行时：
  法院在司法程序中，可依法对被执行人财产采取查封、扣押、冻结等措施，以此限制其财产支配，保障判决顺利执行。
3. 基于合同约定情形：
  当事人通过合同约定，在特定条件下可限制一方财产支配权，像抵押合同中，抵押人在抵押期间对抵押物处分权会受限。
4. 共有关系的情况：
  共有人对共有财产的支配要遵循约定和法律，不能擅自单独处分。限制财产支配权要有合法依据，且在合理必要范围内。

限制他人财产支配权的认定范围涉及多方面，且须有合法依据并在合理必要范围内进行。

1. 法律规定层面：法定监护关系中，监护人为保护被监护人利益，可在一定范围限制其财产支配权。例如，被监护人是未成年人或心智不全者，监护人可合理管理其财产，避免其随意挥霍。
2. 司法程序方面：法院为确保判决执行，可依法对被执行人财产采取查封、扣押、冻结等强制措施。比如在债务纠纷中，冻结被执行人账户资金，限制其支配。
3. 合同约定情况：当事人可约定特定条件下限制一方财产支配权。如抵押合同中，抵押人在抵押期间处分抵押物受限，保障抵押权人权益。
4. 共有关系之中：共有人对共有财产的支配要遵循约定和法律规定，不能擅自单独处分。如夫妻共同财产，需协商一致处分。

建议在限制财产支配权时，严格遵循相关法律和约定，保障各方合法权益。