法院开庭对方说没有证据怎么办

1. 诉讼中对方称无证据时，需区别对待。若举证责任在对方，按“谁主张，谁举证”的民事诉讼证据规则，对方无法提供证据，很可能会败诉。比如合同纠纷里，对方主张合同存在欺诈要撤销合同，却没欺诈证据，法院通常不会支持。
2. 若举证责任在己方，对方没证据不影响己方责任。要知道，诉讼中双方都有搜集证据的权利和机会，对方可能在庭审后补充证据，不过得符合证据规则。
3. 法官会综合已有的事实、双方陈述等来判断案件情况，作出公正裁决。

（一）当举证责任在对方时：
按照“谁主张，谁举证”的民事诉讼证据规则，对方需要对自己提出的主张提供相应证据。若对方无法提供证据来支撑其主张，那么就很可能面临败诉的风险。比如在合同纠纷案件中，对方主张合同存在欺诈并要求撤销合同，但是却拿不出与欺诈相关的证据，在这种情况下，法院通常难以支持对方的这一诉求。

（二）当举证责任在己方时：
对方声称没有证据，这对己方的举证责任并没有实际影响。己方仍需按照法律规定和诉讼要求，积极履行自己的举证责任，提供能够支持己方主张的相关证据。

（三）关于证据补充及法官判断：
在整个诉讼过程中，双方都有权利和机会去搜集证据。对方有可能在庭审后补充提交证据，不过需要符合证据规则的相关规定。同时，法官会依据已有的事实、双方的陈述等多方面因素，综合判断案件的具体情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

在诉讼中对方声称没有证据时，需按不同情形分析。

1. 若举证责任在对方，依据“谁主张，谁举证”的民事诉讼证据规则，对方无法提供证据大概率会败诉。比如合同纠纷中，对方主张合同存在欺诈要撤销合同，却无欺诈证据，法院通常不会支持其诉求。
2. 若举证责任在己方，对方无证据不影响己方举证责任。

应对措施及建议：一是己方要清楚举证责任归属，若在对方，密切关注其证据提交情况；若在己方，积极准备并按规定提交有力证据。二是注意证据搜集，即使对方当前称无证据，也可能后续补充提交，己方也要做好应对。三是庭审时清晰陈述事实，配合法官综合判断案件，争取有利结果。

结论：
在诉讼中对方声称没有证据时，需分情况看待。若举证责任在对方，其可能败诉；若举证责任在己方，对方无证据不影响己方举证责任，且诉讼中双方有权搜集证据，对方可能后续补充提交，法官会综合判断案件。
法律解析：
1、按照“谁主张，谁举证”的民事诉讼证据规则，当举证责任在对方时，对方需为自己的主张提供证据。如合同纠纷中主张合同欺诈要求撤销合同却无相关证据，法院通常难以支持其诉求，对方可能因此败诉。
2、若举证责任在己方，对方有无证据不影响己方履行举证责任。同时，双方在诉讼中均有搜集证据的权利和机会。对方若要补充提交证据，需符合证据规则相关规定。
3、法官判案会综合考虑已有的事实、双方陈述等多方面因素，并非仅依据证据。
在实际诉讼中，若对证据相关问题存在困惑，建议及时向专业律师咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 当举证责任在对方时，依据“谁主张，谁举证”的民事诉讼证据规则，若对方声称没有证据，其可能面临败诉风险。因为其主张需有相应证据支撑，缺乏证据，法院很难采信其诉求。
2. 若举证责任在己方，对方无证据并不影响己方的举证责任，己方仍需按规定完成举证。
3. 诉讼中双方均有搜集证据的权利与机会，对方有可能在庭审后补充提交证据，但要符合证据规则。
4. 法官会综合已有的事实、双方陈述等多方面来判断案件情况，并非仅依据证据。

提醒：
不同案件中举证责任分配不同，要明确自身举证责任，如有疑问可咨询进一步分析。