法院无法出庭多久下判决书

1. 当一方无法出庭时，法院会结合案件具体情形来处理。在民事诉讼里，若被告接到传票传唤却无正当理由不到庭，法院能进行缺席判决；原告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可按撤诉处理，若被告反诉则缺席判决。
2. 关于判决书下达时间，简易程序通常从立案起三个月内结案，普通程序从立案起六个月内结案。特殊情况需延长，本院院长批准可延六个月，再需延长则报上级法院批准。
3. 在刑事诉讼中，对于被告必须到庭的案件，经两次传票传唤无正当理由不到庭可拘传。判决时间依案件复杂程度等定，一般受理后两个月内宣判，最迟不超三个月。

（一）民事诉讼中一方无法出庭的处理情况：
1. 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院会缺席判决。就是说即使被告不来参加庭审，法院也会依据现有的证据和法律规定，在被告缺席的情况下作出判决。
2. 原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院会按撤诉处理。意思是这种情况下，法院会当作原告主动撤回起诉来处理。要是此时被告提出了反诉，那么针对反诉部分，法院可以缺席判决。
3. 关于判决书下达时间：
     简易程序的案件，一般从立案那天开始算，三个月内就会审结并下达判决书。
     普通程序的案件，通常在立案之日起六个月内审结并下达判决书。要是有特殊情况需要延长审理时间的，得经过本院院长批准，这样可以再延长六个月。要是还需要继续延长的，就得报请上级人民法院批准了。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

（二）刑事诉讼中一方无法出庭的处理情况：
1. 对于被告必须到庭的案件，如果经两次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。也就是通过强制手段让被告到庭参加诉讼。
2. 判决时间要根据案件复杂程度等因素来确定，一般在受理后二个月以内宣判，最晚不能超过三个月。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。

一方无法出庭时，法院会依据案件具体情况作出不同处理。

1. 民事诉讼方面：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理，若被告反诉则缺席判决。判决书下达时间上，简易程序立案起三个月内审结，普通程序立案起六个月内审结，特殊情况需延长，本院院长批准可延长六个月，还需延长则报上级法院批准。
2. 刑事诉讼方面：对于被告必须到庭案件，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，可拘传。判决时间根据案件复杂程度等确定，一般受理后二个月内宣判，至迟不超三个月。

建议当事人若无法出庭应提前与法院沟通并说明正当理由，争取法院许可，避免不利后果。

结论：
一方无法出庭时，法院会依据案件所属诉讼类型及具体情况作出不同处理，判决时间也各有规定。
法律解析：
1、在民事诉讼中：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决。简易程序立案起三个月内审结，普通程序立案起六个月内审结，特殊情况需延长的，按规定报批。
2、在刑事诉讼中：对于被告必须到庭的案件，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可拘传。判决时间根据案件复杂程度等确定，一般受理后二个月内宣判，至迟不超三个月。
不同诉讼类型下，法院处理方式及判决时间有所差异。若你在实际生活中遇到类似一方无法出庭的情况，对法院的处理方式或判决时间存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 民事诉讼方面：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决。在审结时间上，简易程序立案起三个月内审结，普通程序立案起六个月内审结，特殊情况可按规定延长。
2. 刑事诉讼方面：对于被告必须到庭的案件，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭可拘传。判决时间根据案件复杂程度等确定，一般受理后二个月内宣判，至迟不超三个月。
提醒：
若涉及相关诉讼且可能无法出庭，应提前与法院沟通并说明正当理由，避免不利法律后果。不同案情处理方式有别，可咨询我进一步分析。