电动三轮车撞到汽车怎么赔

结论：
在涉及电动三轮车与汽车的交通事故中，需先确定事故责任，再根据责任划分承担相应损失。若协商不成，可向事故发生地基层人民法院起诉，诉讼时需提供相关证据。
法律解析：
1、责任划分决定赔偿方式：若电动三轮车驾驶人负主要或全部责任，要承担汽车方直接损失；双方同等责任则各自担对方损失；电动三轮车驾驶人负次要责任，按比例担汽车方损失。
2、赔偿范围明确：汽车方可主张车辆维修、合理交通等直接损失，电动三轮车驾驶人也可按责任比例向汽车方主张自身损失。
3、协商不成的解决途径：向事故发生地基层人民法院提起民事诉讼是有效的解决方式。而在诉讼中，相关证据至关重要，如事故现场照片、交警责任认定等能有力支持自身主张。在实际处理交通事故纠纷时，若对责任认定、赔偿范围等存在疑惑，建议及时向专业律师咨询，以更好地维护自身合法权益。

1. 明确事故责任至关重要。若电动三轮车驾驶人担主要或全部责任，那就得负责汽车方像维修费用这类的直接损失。比如三轮车违规变道撞了汽车，那汽车的维修费用就得三轮车驾驶人来承担。
2. 要是双方责任相同，各自承担对方损失。而三轮车驾驶人负次要责任时，则按比例承担汽车方损失。汽车方可主张车辆维修、合理交通等直接损失，三轮车驾驶人的损失也能按比例向汽车方要。
3. 协商无果时，可向事故发生地基层法院起诉。诉讼时，得准备好事故现场照片、交警责任认定等证据来支撑自己的诉求。

确定事故责任是处理此类事故的关键。责任划分不同，承担的损失也不同：
1. 若电动三轮车驾驶人负主要或全部责任，需承担汽车方维修费用等直接损失，因其对事故发生起主要或决定性作用。
2. 若双方负同等责任，各自承担对方损失，体现公平公正原则。
3. 若电动三轮车驾驶人负次要责任，按比例承担汽车方损失。

汽车方和电动三轮车驾驶人可根据责任比例主张相应损失，如车辆维修、合理交通费用等。

若协商不成，可向事故发生地基层人民法院起诉。诉讼时，要提供事故现场照片、交警责任认定等证据支持主张。建议双方保持理性，积极协商，协商不成时及时依法维权。

法律分析：
（1）责任划分至关重要，它直接决定双方承担损失的比例。电动三轮车驾驶人责任不同，承担汽车方损失的情况各异，主要或全部责任时承担汽车方直接损失，同等责任各自担对方损失，次要责任按比例担汽车方损失。
（2）汽车方与电动三轮车驾驶人都可主张因事故产生的相关直接损失，比如汽车方的车辆维修、交通费用等，电动三轮车驾驶人的车辆维修费用等也能按比例主张。
（3）协商不成时，向事故发生地基层法院起诉是可行途径，诉讼中提供事故现场照片、责任认定等证据支撑自身主张很关键。
提醒：
确定事故责任需依据客观事实和相关规定，诉讼时要注意证据的收集和保存，若案情复杂，建议咨询我进一步分析。

（一）确定事故责任至关重要。可以通过交警部门的现场勘查、调查取证等方式来明确双方在事故中所承担的责任。如果电动三轮车驾驶人负主要责任或者全部责任，那么他需要对汽车方的维修费用以及其他因事故产生的直接损失负责。比如汽车因事故受损需要维修，维修所产生的费用就应由电动三轮车驾驶人承担。
（二）当双方负同等责任时，各自承担对方的损失。例如汽车方有车辆维修费用、合理交通费用等损失，电动三轮车驾驶人有自身车辆维修等损失，双方就分别对对方的这些损失进行承担。
（三）若电动三轮车驾驶人负次要责任，就按照责任比例来承担汽车方的损失。比如确定责任比例为3:7 ，电动三轮车驾驶人承担30%的责任，那就按照这个比例承担汽车方相应的损失。
（四）汽车方可以主张因事故产生的车辆维修费用、合理的交通费用等直接损失。这些费用需要有相应的票据、凭证等来证明其合理性和真实性。电动三轮车驾驶人的损失，同样也可根据责任比例向汽车方主张，比如提供自身车辆维修的发票等证据。
（五）如果双方协商不成，向交通事故发生地的基层人民法院提起民事诉讼是一个有效的解决途径。在诉讼过程中，要注意收集和提供相关证据，像事故现场照片，它能够直观地反映事故发生时的状况；交警部门的责任认定，这是确定双方责任的重要依据，以此来支持自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。