写了协议书签了字是有效的吗

判断协议书签字后是否有效，需从以下几方面来看：
1. 内容合法是基础。协议内容不能违反法律法规的强制规定，就好比约定做非法买卖的协议，从一开始就是无效的，这种协议是得不到法律支持的。
2. 表意真实很关键。协议必须是当事人真实想法的体现，要是一方因为被欺诈、胁迫等原因，违背自己真实意愿签了字，那这样的协议是可以被撤销的。
3. 行为能力要匹配。当事人得有相应的民事行为能力才行。像无民事行为能力人自己签的协议就无效，限制民事行为能力人签的和自身状况不匹配的协议，效力是待定的。
只要协议内容合法、表意真实且当事人具备相应民事行为能力，签字后通常就是有效的。

（一）判断协议书签字后是否有效的关键之一是协议内容是否符合法律规定。要确保协议内容不违反法律法规的强制性规定，这是协议有效的基础。例如，约定进行毒品买卖、走私等非法交易的协议，由于其内容违法，所以这样的协议肯定是无效的。
（二）协议必须是当事人真实意思的体现。如果在签订协议的过程中，存在一方欺诈、胁迫另一方，或者乘人之危等情况，使得其中一方违背自己真实的意愿而签字，那么这样的协议是可以被撤销的。比如，一方谎称某商品有特殊功效，诱导另一方签订购买协议，后来被证明该商品并无此功效，这种情况下受欺诈方有权申请撤销该协议。
（三）当事人需要具备相应的民事行为能力。无民事行为能力人，像不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，他们独立签订的协议是无效的。而限制民事行为能力人，例如八周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人，签订与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的协议，其效力是待定的，需要经过法定代理人的追认才能有效。
（四）如果一份协议的内容是合法的，是当事人真实意思的表示，并且当事人具备相应的民事行为能力，那么一般情况下，这份协议在当事人签字后就是有效的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

协议书签字后是否有效需综合多方面因素考量。
1. 合法性是关键。协议内容不得违反法律法规强制性规定，一旦涉及非法交易等违法内容，协议必然无效。比如买卖毒品的协议，严重违反法律，自始无效。
2. 表意真实性不可或缺。协议须是当事人真实意思体现，若存在欺诈、胁迫等导致一方违背真实意愿签字，受损害方有权请求撤销该协议。
3. 当事人应具备相应民事行为能力。无民事行为能力人独立签订的协议无效，限制民事行为能力人签订超出其能力范围的协议，效力待定。

建议在签订协议前，仔细审查协议内容是否合法，确保自身真实意愿表达，同时确认对方具备相应民事行为能力，避免签订无效或可撤销协议，保障自身合法权益。

结论：
协议书签字后是否有效需从协议内容是否合法、是否为当事人真实意思表示以及当事人是否具有相应民事行为能力等多方面判断，符合相关条件的，一般签字后有效。
法律解析：
1、协议内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。若涉及非法交易等违法内容，这样的协议自始无效，不受法律保护。
2、需是当事人真实意思表示。若存在欺诈、胁迫等使一方违背真实意愿签字的情况，受损害方有权请求撤销该协议。
3、当事人要具有相应的民事行为能力。无民事行为能力人独立签订的协议无效；限制民事行为能力人签订与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的协议，效力待定，需经法定代理人追认等。
在实际生活中，涉及协议书效力的问题往往比较复杂。如果对协议书签字后的效力存在疑问，建议及时向专业律师咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
1. 合法性判断：协议内容必须符合法律法规，不能违反强制性规定。若涉及非法交易等违法内容，即便签字，协议也无效。例如，约定买卖违禁物品的协议，因违反法律规定而无效。
2. 真实意思表示：协议应是当事人真实意愿的体现。若一方通过欺诈、胁迫等手段使另一方违背真实意思签字，受损害方有权请求撤销该协议。
3. 民事行为能力：当事人需具备相应的民事行为能力。无民事行为能力人独立签订的协议无效；限制民事行为能力人签订超出其能力范围的协议，效力待定，需法定代理人追认。若协议满足内容合法、表意真实、当事人有相应民事行为能力，签字后通常有效。
提醒：
签订协议前应仔细审查内容，确保合法合规、表意真实，避免后续产生纠纷。若对协议效力存疑，可咨询专业人士分析。