婚内出轨是否属于犯罪

1. 婚内单纯出轨，通常不构成犯罪。现实生活中，不少人会遇到伴侣出轨的情况，其实单纯的这种行为，在法律层面并非犯罪行为。
2. 从刑法角度讲，只是与他人有不正当男女关系，若没达到重婚罪（像和他人以夫妻名义生活，或者明知对方有配偶还以夫妻名义共同生活）、破坏军婚罪（明知是现役军人配偶还与之同居或结婚）等特定罪名的标准，那就不是犯罪。
3. 不过在民事方面，婚内出轨影响不小。比如离婚诉讼时，无过错方可以因对方出轨要求损害赔偿，财产分割时也可能会更倾向于无过错方。

（一）从刑法角度分析婚内出轨不构成犯罪的情况：
婚内单纯的出轨行为，若只是与他人存在不正当男女关系，未达到重婚或者破坏军婚等特定情形，确实不属于犯罪行为。比如，只是偶尔与婚外异性发生性关系等一般的出轨行为，不会被认定为犯罪，因为刑法对于犯罪的认定有严格的构成要件，单纯的出轨行为不符合重婚罪、破坏军婚罪等罪名的要求。其中，重婚罪要求与他人以夫妻名义共同生活或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活；破坏军婚罪要求明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚。

（二）从民事角度分析婚内出轨的影响：
在民事方面，婚内出轨会产生诸多影响。在离婚诉讼中，无过错方可以利用对方出轨的事实来维护自身权益。一是可以要求损害赔偿，这是对无过错方精神和物质上受到损害的一种补偿；二是在财产分割时，法院可能会根据具体情况，适当倾向于无过错方，以体现公平和对无过错方的保护。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错。在离婚财产分割时，法院会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

婚内单纯的出轨行为通常不构成犯罪。

1. 从刑法层面分析，出轨行为若只是与他人存在不正当男女关系，未达到重婚罪（像与他人以夫妻名义共同生活，或者明知他人有配偶还与之以夫妻名义共同生活）、破坏军婚罪（明知是现役军人配偶而与之同居或结婚）等特定罪名的构成要件，就不属于犯罪行为，刑法不会对单纯出轨进行惩处。
2. 但在民事领域，婚内出轨影响较大。在离婚诉讼中，无过错方能够以对方出轨为依据，主张损害赔偿，而且财产分割时可能会适当照顾无过错方。

建议夫妻双方在婚姻中应相互忠诚，避免出现出轨行为。若遭遇配偶出轨，无过错方要注意收集相关证据，以便在离婚诉讼中更好地维护自身合法权益。

结论：
一般情况下，婚内单纯的出轨行为不属于犯罪行为，但在民事方面会产生诸多影响。
法律解析：
1、从刑法角度，单纯出轨若未达到重婚罪（与他人以夫妻名义共同生活或明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活）、破坏军婚罪（明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚）等特定罪名的构成要件，不构成犯罪。刑法对犯罪的认定有严格标准，普通的出轨行为通常达不到犯罪程度。
2、在民事方面，婚内出轨影响较大。在离婚诉讼中，无过错方可以出轨事实要求损害赔偿，财产分割时也可能倾向于无过错方。这体现了法律对婚姻中无过错方的保护。
若你对婚内出轨相关的法律问题还有疑惑，比如具体哪些证据能证明出轨、损害赔偿的标准等，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 刑法层面：婚内单纯出轨，若未达到重婚罪或破坏军婚罪的构成要件，不构成犯罪。重婚罪要求与他人以夫妻名义共同生活等特定情形，破坏军婚罪针对明知是现役军人配偶而与之同居或结婚的情况，普通出轨行为通常不在此列。
2. 民事层面：婚内出轨有诸多影响。在离婚诉讼中，无过错方可以出轨事实要求损害赔偿，财产分割时也可能更有利。因为婚姻中一方的出轨行为违背了夫妻间的忠实义务，对无过错方造成了精神伤害，法律给予一定的补偿和倾斜保护。
提醒：
若遭遇婚内出轨相关问题，要注意收集相关证据，不同案情处理方式不同，可咨询进一步分析。