首页 > 法律咨询 > 黑龙江法律咨询 > 齐齐哈尔法律咨询 > 齐齐哈尔毒品辩护法律咨询 > 被多人围殴。用刀捅人,算是正当防卫吗?
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

被多人围殴。用刀捅人,算是正当防卫吗?

pub****415 黑龙江-齐齐哈尔 毒品辩护咨询 2025.01.23 11:39:16 415人阅读

被多人围殴。用刀捅人,算是正当防卫吗?

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
齐齐哈尔律师 刑事辩护律师 齐齐哈尔刑事辩护律师 更多律师>
咨询我
17800553897 (咨询请说明来自律图)
地区:黑龙江-哈尔滨 咨询解答:212条

被多人围殴时用刀捅人是否属于正当防卫,需要结合具体情况判断:
  存在不法侵害:多人围殴行为属于不法侵害,包括对生命、健康、人身自由等权利的侵犯,既可以是犯罪行为,也可以是违法行为。
防卫时间适时:必须是在多人围殴正在进行时实施防卫行为。如果围殴已经结束,不法侵害人已停止侵害行为,此时再用刀捅人就不符合时间条件,可能构成事后报复。
防卫对象准确:防卫行为必须针对实施围殴的不法侵害人本人,不能对无辜的第三人进行防卫。如果在混乱中误伤到无辜旁观者,一般不属于正当防卫。
防卫意图纯正:用刀捅人的目的必须是为了使本人免受正在进行的不法侵害,而不是出于故意伤害、报复等其他目的。如果故意挑起对方围殴,然后以“正当防卫”为借口用刀捅人,属于防卫挑拨,不构成正当防卫。
防卫限度合理:如果多人围殴行为严重危及人身安全,如使用凶器、手段残忍、可能造成重伤或死亡等,用刀捅人造成不法侵害人伤亡,属于特殊防卫,不属于防卫过当。但如果多人只是进行一般的推搡、拳打脚踢等轻微暴力,用刀捅人造成重大损害,就可能明显超过必要限度,构成防卫过当。

2025-01-23 11:55:11 回复
咨询我
18686707665 (咨询请说明来自律图)
地区:黑龙江-齐齐哈尔 咨询解答:129条

被多人围殴时用刀捅人是否属于正当防卫,需要结合具体情况判断,以下是正当防卫的判断要点:

? 防卫意图:必须是为了使自身或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,若故意挑动对方侵害自己再予以反击,如主动挑衅引发冲突后用刀捅人,属于防卫挑拨,不是正当防卫。

? 防卫时间:防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。比如多人围殴正在持续,或暂时中断但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性,此时用刀捅人可能构成正当防卫;若围殴已经结束,对方已停止侵害或失去侵害能力,再用刀捅人就不属于正当防卫。

? 防卫对象:必须针对不法侵害人进行,不能对无辜的第三人实施。多人围殴时,只能对参与围殴的人进行防卫,若对在旁边未参与殴打的人用刀捅刺,不属于正当防卫。

? 防卫限度:不能明显超过必要限度造成重大损害。如果多人围殴手段温和,没有严重危及人身安全,却用刀捅人致重伤或死亡,可能构成防卫过当;但如果多人持凶器围殴,或人数众多、手段凶狠,严重危及生命安全,用刀捅人造成不法侵害人伤亡,属于特殊防卫,不属于防卫过当。

2025-01-23 11:46:25 回复

有防卫性质,不超过必要限度就可以,法律是这样规定的,正当防卫需要公安局确认。有纠纷还是报警处理。r刑法r第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。r正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。r对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

有防卫性质,不超过必要限度就可以,法律是这样规定的,正当防卫需要公安局确认。有纠纷还是报警处理。r刑法r第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。r正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。r对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

有防卫性质,不超过必要限度就可以,法律是这样规定的,正当防卫需要公安局确认。有纠纷还是报警处理。r刑法r第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。r正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。r对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫